可能我自己**,说错了,懂得希望告诉我,是确实教研室就是先锋,是我错怪人家了,还是确实忽悠人。
如题,今晚楼主收到了病理学的资料,教研室,然后翻的一瞬间,我发现这个题目似曾相识????我翻找之前学长传下来的资料,发现印着教研室的病理学习题集和先锋,一模一样!!!我对比了前四章,重复率百分之95,新的教研室版本就是多了少数几个选择题的讲解。我当时就是因为看是教研室这几个字才买的,复印社这把戏玩的6啊?我怀疑要是写先锋怕是没人买吧。
我一开始也怕自己搞错了,特地找了药理的先锋和教研室对比了下,人家的重复率可能只有百分之十?我没有仔细看,但是绝对没有病理教研室和先锋重复率百分之95这样!瞬间就被恶心到了。自己看图吧。我想知道,是我搞错了,确实今年复印社发的就是真正的教研室,还是真的如我所见,是改了名字来忽悠人的?还有,这样做真的好吗?假药会害死人,假重点就不会吗?也不是说先锋没用,但是先锋是先锋,教研室还是教研室,挂羊头卖狗肉吗?真的大丈夫?



如题,今晚楼主收到了病理学的资料,教研室,然后翻的一瞬间,我发现这个题目似曾相识????我翻找之前学长传下来的资料,发现印着教研室的病理学习题集和先锋,一模一样!!!我对比了前四章,重复率百分之95,新的教研室版本就是多了少数几个选择题的讲解。我当时就是因为看是教研室这几个字才买的,复印社这把戏玩的6啊?我怀疑要是写先锋怕是没人买吧。
我一开始也怕自己搞错了,特地找了药理的先锋和教研室对比了下,人家的重复率可能只有百分之十?我没有仔细看,但是绝对没有病理教研室和先锋重复率百分之95这样!瞬间就被恶心到了。自己看图吧。我想知道,是我搞错了,确实今年复印社发的就是真正的教研室,还是真的如我所见,是改了名字来忽悠人的?还有,这样做真的好吗?假药会害死人,假重点就不会吗?也不是说先锋没用,但是先锋是先锋,教研室还是教研室,挂羊头卖狗肉吗?真的大丈夫?


