关于比较火热的2s视频带来的这件事我想现在是告一段落了?
那么发帖的当事人既然开了头,是不是应该结个尾?而不是把问题抛给不明真相的围观群众继续争论?这样既不是对自己孩子的负责,也不是对双方当事人的负责。
我只是客观的来说这件事,因为双方跟我均毫无关系,但终究不想因网络力量而造成本不应该有的负面影响。
1是一段2秒的视频真的能说明问题吗?没有开头没有结束,恰好是孩子哭着的这2秒。即便是偷拍,如果刚好拍到高潮部分而戛然而止的概率是多少?何况从视频来看,并不存在被发现或者第三人影响而放弃拍摄!所以在这里有一个大胆的猜测,就是拍摄视频的人别有用心,从拍摄的视频里剪辑出这一段混淆视听达到某种目的。那么拍摄视频的人找到了吗?一切便明朗了。
2是学校应该有监控吧?即便这是死角,那么进入死角前后也是可以看到的,之前之后什么情形,是不是应该有个表述?
3是孩子的小姨说孩子不是第一次被打,是不是火上浇油?还是有确凿的证据?如果是单纯听孩子这么告状的话,可信度真的很低。最好是有比较确凿的证据或者大多数孩子的佐证?
4是发帖人把事情发了出来,那么解决完了,什么结果是不是也要公布一下,虽是网络环境,但有因有果,有个交待也是对网络舆论的负责态度。
5是出了问题,尤其是没有交涉或判明下,这类能引起可能误导社会反响的事情还是慎重为好。毕竟我们不只是希望得到舆论的帮助,更希望得到的是真相。
6是重申我并不偏袒任何一方,而且我也是一位父亲,也不要说事情不是出到我身上所以我不急。事情如果出到我身上,我一定会追问到底。
但就我现在的中间立场来说,我们更期待的是最后结果如何?而不是没有说法的烟消云散,殊不知这对很多人的影响并不是一个帖子的问题。感谢。
那么发帖的当事人既然开了头,是不是应该结个尾?而不是把问题抛给不明真相的围观群众继续争论?这样既不是对自己孩子的负责,也不是对双方当事人的负责。
我只是客观的来说这件事,因为双方跟我均毫无关系,但终究不想因网络力量而造成本不应该有的负面影响。
1是一段2秒的视频真的能说明问题吗?没有开头没有结束,恰好是孩子哭着的这2秒。即便是偷拍,如果刚好拍到高潮部分而戛然而止的概率是多少?何况从视频来看,并不存在被发现或者第三人影响而放弃拍摄!所以在这里有一个大胆的猜测,就是拍摄视频的人别有用心,从拍摄的视频里剪辑出这一段混淆视听达到某种目的。那么拍摄视频的人找到了吗?一切便明朗了。
2是学校应该有监控吧?即便这是死角,那么进入死角前后也是可以看到的,之前之后什么情形,是不是应该有个表述?
3是孩子的小姨说孩子不是第一次被打,是不是火上浇油?还是有确凿的证据?如果是单纯听孩子这么告状的话,可信度真的很低。最好是有比较确凿的证据或者大多数孩子的佐证?
4是发帖人把事情发了出来,那么解决完了,什么结果是不是也要公布一下,虽是网络环境,但有因有果,有个交待也是对网络舆论的负责态度。
5是出了问题,尤其是没有交涉或判明下,这类能引起可能误导社会反响的事情还是慎重为好。毕竟我们不只是希望得到舆论的帮助,更希望得到的是真相。
6是重申我并不偏袒任何一方,而且我也是一位父亲,也不要说事情不是出到我身上所以我不急。事情如果出到我身上,我一定会追问到底。
但就我现在的中间立场来说,我们更期待的是最后结果如何?而不是没有说法的烟消云散,殊不知这对很多人的影响并不是一个帖子的问题。感谢。