请教系统的可行性

设备选型的时候，要留有这个余量-这个建议会重视。整体采用西门*的家居系统，新风控制作为整体的一部分，因有控制系统，平摊了费用。看吧中好多贴，结合普遍存在新风分配或区域多少风量，施工过梁等问题，提出这个方案想结合吧主看法加以完善。如采用单独送风管各区域采用HDPE90管（内径75，风量1米/秒时每小时16立方，计划2-3米/秒；区域大的2管）；如条件允许采用150风管转区域，或采用195*75管，支管HDPE90管。借用吧主的话（遇到家里来人，或者监测到室内污染物浓度上升，就短时加大风量工作，直到室内空气品质回到正常水准。）因不少区域指标处于优质状态，处于低送风，也就有余量处理。同时春秋季节，晚上如室外温度适合时，自动关闭空调，对睡眠区域送新风。其中一个目标是根据多合一传感器对区域按需供应。

哈哈，看到这个帖子，我有种找到知音的感觉。我也为这样的系统愁掉了好多头发。最后，我还是决定简化系统，不是因为风管设计不了，而是因为这么精密的系统，以现在家装的成本来说，很难普及开来。我把我考虑的结论说一下，大家可以讨论下。
1、不使用任何一家的成品机器，单独配置直流变频无极调速风机，以设计风量的2到3倍为准（因为不会计算风力，所以采用暴力破解的方法）。
2、单独定制全热交换箱，然后进入分封箱，采用八爪鱼系统，用75的PE管直接连通到每个房间。
3、我的每个房间是最少2个风口的，除了书房和衣帽间等明显人员偏少或停留时间短的地方为一个风口。客餐厅的风口数量为房间风口数量的总和。比如：有两个卧室，卧室的风口为4个，那么客餐厅的风口就是4个，3个卧室，客餐厅风口数量就是6个，以此类推。
4、每个风管从静压箱出来的地方都要安装风量调节阀，以备不时之需。
5、在客餐厅和卧室的第二个风口设置电动风阀，比如客餐厅有6个风口，那么其中3个风口并联到一起设置一个电动风阀。3个卧室，每个卧室2个风口，把3个卧室的第二个风口并联到一起设置一个电动风阀。
6、风机和电动风阀为遥控控制，连接家庭中的智能主机。设定好时间程序，可以遥控开闭，定时开闭或者感应器联动开闭。
7，这系统的总设计风量至少为常规设计风量的2倍以上。
结论：总共5种运行模式，
1、常规运行模式，风口全开，风机中档功率
2、客厅活动模式，卧室关闭一半风口，客厅风口全开，风机中档功率
3、卧室休息模式，客厅关闭一半风口，卧室风口全开，风机中档功率
4、污染治理模式，风口全开，风机高档功率
5、离家维持模式，客厅卧室关闭一半风口，风机低档功率
这样设计的优点：
1、75PE管，解决房间中过梁打洞的问题，并且可以减少风量损失的计算
2、采用静压箱，解决不会计算风量的问题
3、风机外置，可以把风机单独放置到户外，解决风机噪音问题
4、全系统只采用4个电动风阀，节省费用，不使用定量调节风阀，减轻系统计算量。
5、5种模式已经可以涵盖家庭中所有的活动模式，把大量计算省略。
缺点：
1、八爪鱼设置会使得PE管使用量增加2到3倍，成本增加，但是相应的，单独购置风机和全热交换箱比采购品牌成品的价格要低很多，而且单独购置的风机绝对比品牌自带风机要好太多。
2、全热交换箱单独定制，可能热交换率会比品牌要低，但是完全可以定制箱体，购买品牌滤芯的方式解决。
嗯，就这些吧，欢迎大家质疑讨论。

主机出来接分风箱，采用PE75管，有些区域采用2根75管，请问如果主机采用全速导致75管流速达5米/秒，为防止出风口风速过大将末端变为110管（具体长度待定），是否能降噪？

问题2：HDPE75管或HDPE90管10米（无其他连接）的沿程阻力有多大，从分风箱出来到距离近的出风口只有3米远的有12米，这个应怎么考虑？