各省新课程改革至今，一次新课程改革，从初中到高考，要6年以后才能评价。从小学到高考，要12年才能评价。现在正是大家都看到结果的时候。却要放弃评价。没有全国的统考试卷，等于没评价新课程。一个课程体系怎么可以没有评价或者是差评，还要继续实现的！
老教材又不是没有，还是一个版权问题，新课程是出版社开发的。
老教材又不是没有，还是一个版权问题，新课程是出版社开发的。
各种地方的会考甚至到省级组织的或多省的联考，试卷都是部分泄密的。
我们一直在批评中国以往的封建的科举制度，但是封建的科举制度也最多一年考一次，听说对作弊有防范。但是如今20世纪的学校，期中考一次，期末考一次。听说还有各地组织的会考，有些学校还有月考，一年要考个10多次算是少的？而且，这些平时不严谨的考试，成绩都要挤进中考高考成绩？这是严重的增加学生负担。而且，这些考试试卷的泄密已经不是秘密。我也曾经因为大家都这样的，所以把试卷统一发给全部学生，从而避免只有部分学生知道试题。所以，这类平时不严谨的考试，成绩还要挤入中考高考，实在可笑。是有些地方教育也想抓点权吧。
学校试卷泄密根本不是秘密。
2012年以后悄悄改革的中考高考模式。是比以往任何教育体制都具各种弊端，漏洞百出。
我们一直在批评中国以往的封建的科举制度，但是封建的科举制度也最多一年考一次，听说对作弊有防范。但是如今20世纪的学校，期中考一次，期末考一次。听说还有各地组织的会考，有些学校还有月考，一年要考个10多次算是少的？而且，这些平时不严谨的考试，成绩都要挤进中考高考成绩？这是严重的增加学生负担。而且，这些考试试卷的泄密已经不是秘密。我也曾经因为大家都这样的，所以把试卷统一发给全部学生，从而避免只有部分学生知道试题。所以，这类平时不严谨的考试，成绩还要挤入中考高考，实在可笑。是有些地方教育也想抓点权吧。
学校试卷泄密根本不是秘密。
2012年以后悄悄改革的中考高考模式。是比以往任何教育体制都具各种弊端，漏洞百出。
