为什么？
我觉得量和辩物不驳

量子论有不同的流派
国内专家通常都认同量子论是在支持唯物论
但国外的一些搞量子的科学家观点则相反

我觉得量子已经和唯物相悖了

我觉得量子力学推翻了“一切皆有规律”的说法，支持了绝对偶然性，此外没其它矛盾。

偶然性是不是无法掌握？

同3L.

不能说量子力学和唯物主义是相悖的。
量子力学现在还在不停地更新，可以说量子力学到现在还没发展完善。
说量子力学和唯物主义是相悖的估计是因为双缝干涉实验，觉得意识可以影响粒子的行为。但是影响粒子行为的是我们的观测，而不是我们的意识。我们观测粒子时，就必须用其他物质去作用粒子，这样就会影响到粒子的状态，但我们的意识对粒子没有影响。

同意楼上 最终结果 尚未知晓 因此不便过早给出定义

只是无法实证意识对粒子有影响，不能排除。

量子学还没完善，唯物主义就是完善的？

我们只是假设唯物主义是正确的，知道吗？是假设而已。
不过不是每个人都明白我们所说的假设是指哪种假设，我们也不指望那些人能明白。
知道几何公理或相对论的人都知道，所谓的假设是指什么。
平行公理是假设，光速不变是假设，等效原理是假设……都是假设。但是就在这种假设的基础上，看看我们现在的成就吧！
不要用那种什么“我不能证明我的是对的但是你也不能证明我是错的”来这里绕，我们只是假设唯物主义是对的。

并不一定完全违背，但有相互排斥的地方。
比如高频观测改变钋原子的辐射激发用时一样，从唯物看来，这就是不可能的，但量子理论中却成立（实验做出来也是这个结果）

说量子理论中成立的现象怎么从唯物主义看来是不可能的，只能说是没理解量子力学或是唯物主义。
量子理论的假设是能量是非连续存在的，是量子化的。
唯物主义的假设是世界是物质组成的，运动是物质的运动。
这两个理论哪里有相互排斥的地方了？
用时一样的量子纠缠跟唯物主义一点也不违背，倒是跟相对论有冲突，所以现在量子力学还在更新，不停地和相对论相互融合。
量子学没完善也不是去跟意识相完善的。
不能排除意识对量子有影响这种话纯粹是抬杠，照这种说法还可以说“不能排除意识对相对论有影响”“不能排除意识对IP地址有影响”“不能排除意识对原子弹有影响”……

同LS。