教父》是美国著名畅销小说;《教父》改拍的同名电影就更牛了。因为《教父1》,获奥斯卡奖;《教父2》依然获奥斯卡奖。当然了,这种黑社会题材的作品,票房就更不用说了。
我忽然想起评论《教父》,是因为许多人在反驳我的文章时,总喜欢说外国。总而言之,外国的月亮和中国的月亮不一样。
而且,我在评论《水浒》时,有人总是有意无意的认为,我是在影射现实。也许他们并无恶意,但是这种帽子,实在有点大了。
我写文章的一惯观点是:我并不针对某个人,也不影射某件事。因为我是针对的,永远是整个人类社会;如果说有所影射,也是影射整个人类社会。
我想从评论《教父》入手,有两个原因。
第一,因为《教父》。关键是,没有人会认为,它是一部肆意丑化美国社会的商业作品,更没有人说,它纯粹是胡编乱造的。以它为基础,评论美国社会,相信不会太离谱。
第二呢,是因为用一个有限的材料为基础,进行各种评论,不会陷入无穷无尽的材料举证之上。
当然了,故事里的故事,说是就是,不是也是;说不是就不是,是也不是。我只是评论一部美国的商业作品,如果大家认为说得有理,就给点掌声,如果觉得,纯粹就是胡扯,直接点右上角的X可以了。
好了,我们现在正式开讲。
我忽然想起评论《教父》,是因为许多人在反驳我的文章时,总喜欢说外国。总而言之,外国的月亮和中国的月亮不一样。
而且,我在评论《水浒》时,有人总是有意无意的认为,我是在影射现实。也许他们并无恶意,但是这种帽子,实在有点大了。
我写文章的一惯观点是:我并不针对某个人,也不影射某件事。因为我是针对的,永远是整个人类社会;如果说有所影射,也是影射整个人类社会。
我想从评论《教父》入手,有两个原因。
第一,因为《教父》。关键是,没有人会认为,它是一部肆意丑化美国社会的商业作品,更没有人说,它纯粹是胡编乱造的。以它为基础,评论美国社会,相信不会太离谱。
第二呢,是因为用一个有限的材料为基础,进行各种评论,不会陷入无穷无尽的材料举证之上。
当然了,故事里的故事,说是就是,不是也是;说不是就不是,是也不是。我只是评论一部美国的商业作品,如果大家认为说得有理,就给点掌声,如果觉得,纯粹就是胡扯,直接点右上角的X可以了。
好了,我们现在正式开讲。