苏军吧 关注:39,394贴子:1,091,628

蒙古问题求破解

只看楼主收藏回复

翻了翻《蒙古人民共和国史纲》,发现对这个问题语焉不详(也可能是我不仔细)所以请大神上干货,彻底破解网上苏联强迫外蒙古分裂的谣言


IP属地:江苏1楼2017-10-03 21:43回复
    很多人并不知道徐树铮武装干涉和白匪以及乔巴山社会主义革命才是外蒙独立的推动因素


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2017-10-03 23:41
    回复
      本来清亡的时候,外蒙就已经实际独立了


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2017-10-03 23:42
      回复
        苏军从1920年之后事实上就撤出了外蒙,外蒙也邀请了北洋军重新进驻。
        然而北洋军阀一个兵也不出。


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2017-10-04 00:43
        收起回复
          原因很简单,谁若是派兵到外蒙去,他在华北与内蒙等地的斗争中的兵力就相对弱了。外蒙又不是谁的基本盘,自然不会有人争夺。


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2017-10-04 00:44
          回复
            到了1930年代末,随着日帝强化其在满洲的军事存在,苏军自然再度向蒙古派兵。


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2017-10-04 00:46
            收起回复
              众所周知,外蒙的北洋军是被温琴匪帮赶走的,也是那时宣布独立的。之后红军和蒙古人民军赶走了温琴匪帮,外蒙人民自己建立了国家。
              20年代苏联撤军,中国无反应,默认其独立。30年代日本阴谋入侵外蒙,苏军方又进驻,此时中方继续默认。
              40年代中方承认外蒙自决。
              要肢解也是温琴肢解的啊……


              IP属地:福建来自Android客户端7楼2017-10-04 00:51
              收起回复
                按照某些人的理论,苏联人应该剿灭蒙人民军,然后让KMT军重新进驻。
                这种逻辑无异于石乐志。


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2017-10-04 00:54
                收起回复
                  @M1IP
                  笑死我了,俄罗斯的经济2016年才恢复到1990年的苏维埃俄罗斯水平,更不要说1985年地图头上台之前了。充分体现邪路派不如市场SH主义,市场SH主义不如鸟笼经济。


                  IP属地:福建来自Android客户端9楼2018-01-25 22:57
                  收起回复
                    我们知道IP大湿如此批判牧区敏珠GM的目的是什么。
                    无非就是学李维汉、云泽的路线,以敏组斗争掩盖阶及斗争,不斗争士绅、牧主、农奴主,搞维持现状。
                    我们是绝不信它的鬼话的。为什么外蒙经济不如内蒙?难道是因为敏珠GM?显然不是,是因为外蒙跟着苏修走修正主义路线,不工业化。
                    IP大湿鼓吹敏珠GM使经济一塌糊涂,就跟宣称PRC经济不如ROC一样可笑。


                    IP属地:福建来自Android客户端10楼2018-01-25 23:15
                    回复
                      至少1970年代东欧的经济实际增长率(包括人均国民生产总值、人均国民收入和人均消费水平的增长率等等)还是高于西欧的:如1970年到1980年间匈牙利的人均国民生产总值(扣除物价因素后的实质增长率,下同)增长率为52%、捷克(当时为捷克斯洛伐克联邦下属的一个邦)为40.64%、斯洛伐克(同上)为61.89%、保加利亚更是高达88.07%、最先出现经济崩溃的波兰也有44.72%,而同期法国则为34.4%、意大利为38.5%、英国为21.86%、西欧增长较快的后发国家爱尔兰仅为37.75%、发生敏珠化改革的西班牙(南欧)仅为28.78%、自诩福利国家的瑞典(北欧)更是只有17.82%。
                      这就是IP大湿鼓吹的西欧发展迅速。


                      IP属地:福建来自Android客户端11楼2018-01-25 23:21
                      回复
                        IP大湿又开始翻柏林墙的老调了。
                        然而柏林墙修建的时候,西德可是公然召集大量NAZI战犯对民德进行大规模渗透,这才是柏林墙修建的主要原因。
                        另外,柏林墙建成之后的60年代初,并没有什么大批人口流亡西德,倒是不少人被西德恶心得去了东德,比如今天的德国左翼党主席比斯基。


                        IP属地:福建来自Android客户端12楼2018-01-25 23:23
                        收起回复
                          @M1IP


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2018-01-25 23:26
                          回复
                            从1949年到1989年,有100万人从西德人迁居东德,约为东德外逃者的三分之一。
                            根据联邦德国的统计,仅在1950年到1968年,就有43.5万人从西德迁居东德。而根据东德统计,这18年中有65万西德人来投奔。1954年,7.8万西德人迁居东德,其中包括德国总理默克尔一家人。
                            在修建柏林墙的1961年,仍有3.4万西德人迁居东德。从1961年到1989年,年均约有1万西德人投奔东德。
                            此外,在从东德投奔西德的约300万人中,有50万人因为失业、生活压力过大等而对西德失望,又回到了没有失业率的东德。
                            在柏林墙建成后,有50万东德人迁居西德,其中三分之二是在获得东德官方同意后合法离境的。


                            IP属地:福建来自Android客户端14楼2018-01-25 23:36
                            回复(7)
                              另外,民德本就是德国的农业区,西德则是工业区,工业区的产值和劳动力需求必然更大。
                              另外,归根结底,是谁让原本分区占领,名义上还是一个完整国家的德国裂成两半的?显然是先成立联德的美国、西欧。
                              如果德国不是分裂,而是顺理成章地在1950年代末重新统一为一个奥地利、芬兰式的国家,那么美国势必没有理由在欧洲继续驻扎大军。所以谁是这一切的最终获益者?想想都明白。


                              IP属地:福建来自Android客户端15楼2018-01-26 00:00
                              收起回复