网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
02月22日
漏签
0
天
逻辑吧
关注:
115,737
贴子:
605,648
看贴
图片
吧主推荐
游戏
7
回复贴,共
1
页
<返回逻辑吧
>0< 加载中...
大神们求解答,遇到一个想不明白的问题
只看楼主
收藏
回复
ATLpunk
混沌初始
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
网上看见一个问答,一个人说"为什么伤害爱音乐的人"另一个就抬杠"那不爱音乐的人就可以伤害了?"想问问第一句话和第二句话是什么关系,能用概率或者逻辑知识来解答吗,比如第一句话的对立事件应该是啥,为什么不伤害爱音乐的人?所以这前面两个人说的两句话毫无关系所以男人抬杠抬得是无意义的?还是我想多了
送TA礼物
IP属地:北京
来自
手机贴吧
1楼
2017-10-04 23:53
回复
鬼煙君
逻辑激荡
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
文氏图,横一笔,上面是伤害,下面是不伤害,纵一笔,左边是爱音乐的人,右边是不爱音乐的人。第一个人的意思是否定左上角,而第二个人误以为是肯定右上角。
IP属地:安徽
来自
Android客户端
2楼
2017-10-06 00:02
回复(4)
收起回复
ML00HN
体系小成
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
没关系,
大学学的什么都还给老师了,
对话要结合语境,这里没语境,我推测下,
第一个人强调不要伤害爱音乐的人,
第二人想问,那不爱音乐的人可以伤害?看语句,给人感觉,他认为第一个人认为可以伤害不爱音乐的人。
至于正规解法,请看一楼,我比较认同学术性的观点
来自
Android客户端
3楼
2017-10-06 01:00
回复(1)
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
当丰川祥子碰上骆驼祥子
2751810
2
吧友实地探访美国血站
2083476
3
白宫官网无时无刻不在赢
1651944
4
LPL最佳阵容一半是韩援
1597536
5
特朗普宣布将为科比立雕像
1390064
6
钢铁雄心4捏造历史恶心中国玩家
1132225
7
欧冠16强淘汰赛抽签出炉
918000
8
特朗普对DEI下狠手
780896
9
现在想想《大鱼》真是可惜
777370
10
来给天国拯救2出场人物打分
616938
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示