原著最大的败笔就是对WG那段历史的选择性，技术性的妖魔化。。根本是不全面的。。比如小说中对造反派领袖的描写。。对当权派道德，能力的神化。。现在如果专访作者。。如果抛开其纯粹的资产阶级立场。。。作者应该会认为自己错了。人的认知是不断变化的

我顶楼主，整个吧都是黑子。
我自己看过，也只看完过作者的一部作品《亮剑》
对我有很深很深的影响，我从中看到的不是那些有些人所谓的污蔑之类
而是看到了亮剑这本真正的含义，全书都在贯彻这一句逢敌必亮剑的精神
书中每个主角都对得起自己的精神，面对民族危难勇于拿起枪抛头颅洒热血。面对没有硝烟的黑暗同样敢于面对，即便不敌也要亮剑。像骄傲的海燕一样面对暴风雨无所畏惧。都是真正的军人，忠于人民，忠于党，是真真正正的共产党员。
心中感谢作者创造出了这么有血有肉的英雄，让我正视那段历史，也知道老一辈无产阶级革命英雄的精神
这些都是黑子眼中看不到的

李云龙的原型王近山，出轨小姨子，被老婆告状到中央，组织多次规劝王不回头，最终撤销职务，开除党籍，下放农场，即便如此也是副场主，最高级待遇，还迫害？御用文人讨好当权者肆意污蔑历史，中国最不缺就是谄媚的文人

操，文革的余毒还在

有必要要妖魔化文革吗，正视历史才是真正的实事求是的基本要求

2000年 出版的亮剑，请问你从哪里看到的他的勇气！！