这是临时起意的小型联赛，阵容强凑，但人马还好，不过有幸请到寒天大神作评委，所以最亮的是评委点评，评得很好，于作者立意章法均能洞见。

度娘审核发不动

【2017·10·04】四海同题暨四海战队PK题目——荷
评委
寒天
一一凭风举，绰约清姿，在水中央，在天上下；
千千为佛生，慈悲净念，如诸菩萨，如众比丘。
一、群主队
尘封记忆 8.8分
恨我生也晚，千古说孤高，都被他周茂叔一文写尽；
正月色初融，清宵思谧静，姑且向朱佩弦两字寻来。
简评：借周、朱二人切题。出幅作情语有李太白过武昌悻悻、惺惺之意，作者视周如白视崔。对幅景语引入，化朱自清《荷塘月色》。手段是有，然不痛不痒，无甚亮点。
塞上长城 8.95分
美人妆水珮风裳，楚楚光华，占尽清新香世界；
名士有生花妙笔，尖尖头角，写成摇曳好文章。
简评：描摹比拟婉雅清逸，风致翩翩。起句对仗结构不太协调，是瑕疵。
风狂 8.75分
但为得天厚，趁霖雨犹酣，绰约应看三夏早；
漫说陷泥深，只初心未改，傲然能露一支无。
简评：出幅从季节切入，对幅由物性生发。格物寓理，颇能掌握。
独钓西湖 8.8分
十里碧连天，作佛身离垢离尘，自是玉舟归净土；
一枝清胜水，媲君子不争不党，犹将残笔傲严霜。
简评：寄情言志，似对故人。两起皆清爽，两腰句式以叠词增加语感，两结作综评。下结“犹”字弱，可炼。
秋水菡萏 8.65分
高洁出淤泥，叹尘世三千，何觅半分清净土，
圆融浮碧水，借烟波十里，但修一点慈悲心。
简评：出幅言品格而放眼大千，有遗世独立貌，对幅融入佛义，亦有托意。惜三平尾未避。
牛牛 8.95分
冲破水中天，看我拽裾荷冠，欲接长空千里碧；
听残池上雨，莫道红消翠减，犹留泥淖一丝香。
简评：假借前人诗句切题，出幅化杨诚斋诗句，描写尤挺秀飞动。对幅化李义山诗句，寄情深入。
二、楼主队
饮和楼 9分
君子悟时，开为南海六如法；
我心老去，占得西湖一半秋。
简评：扫去一切赘语，简约作传神写照。尤喜对幅，有洒脱自况之味。
飞絮 8.85分
开窍得灵心，叶叶清圆，三十六陂春水碧；
惊鸿曾照影，枝枝高举，再回眸处玉人来。
简评：风格流丽，如珠走盘，句句为旨襄助，情语、景语糅合有方。
太姥山 8.7分
有古泽冠名其字，气宇恰濂溪，雅格缘栖邹鲁久；
任天香饮誉其州，形藏倾释道，浮生惟寄水云清。
简评：出幅从菏泽生发，又拉来周敦颐典加料，对幅起句未脱出幅笼罩，是不能跳转，腰句引向宗教，然释道一词易歧义两解。下结清澈可称。
胡不归 9.2分
风雅是诗家旧物，漫数平生，盛集为裳、枯留听雨；
此身见达者高怀，与论胸次，圆融近佛、廉直同儒。
简评：起句不凡，敲骨吸髓，得其精要立标。二分句平稳过渡，三四分句以自对形式切入，且富对比手法并有巧思。
十爷 8.6分
世皆钦儒者骨佛者征，纵红藕香残，萎地不消清雅气；
吾自拟水之柔玉之洁，待碧湖月满，临风欲绽浅深红。
简评：出幅单刀直入先是颂扬，后两分句进而论证，下字多辞彩。对幅比拟以出品格，跟进分句寄望而有画境。惜不规则重“红”字。
寒枝 8.65分
占断薰风，演池塘一断荣枯，看夏来碧玉如盘，秋至残红似诉；
偏宜清景，出泥淖十分皎洁，慕在水同斟明月，离尘独立烟波。
简评：句式安排熟练，内容亦欲包举，然下语略显拖沓。
跟风优胜联
12小吕飞刀
亭亭一水间，其叶田田，灼灼风华红映日；
柄柄千波里，斯香郁郁，团团伞盖翠擎天。
18万宇忠
化身形于南海座前，庄严自在光明、烦恼皈依清静；
听品质由濂溪说罢，本色无妨雨洗、其香不待风来。
简评：其一胜在描写渲染得体，摹画纯粹；其二胜在称切及经营手法。

其他两组审不过

【17.10.02】四海同题暨——王维
评委
寒天
元二何其幸也，纵引辔绝尘，敢云天下文宗，曾为知己；
大千岂可量之，且弃舟登岸，所谓终南隐士，最乐田园。
一、群主队
塞上长城 8.65分
诗里岂无摩诘佛
终南今绝辋川图
简评：行短联能得凝练之旨。终南、辋川与王维有极深渊源，故取材允称精准。“岂无”、“今绝”两词用情颇深，下联尤饶有寄托。然维摩诘佛不能简称为摩诘佛，不可不察。
风狂 8.75分
转浮萍作山水知音，岂曰无诗，三叠阳关忍卒读；
法画笔成文章格调，只言有悟，当时佛祖笑拈花。
简评：上幅从其身世遭逢切入言文艺而见情，下幅由其文艺技法切入谈境界则见性，章法颇佳。上结有化诗为曲之指（按：《阳关三叠》古琴曲乃据其《送元二使安西》一诗谱写），故“读”字嫌失锤炼。
秋水菡萏 8.55分
耽山水诗画悟禅机，盛名天下宗，空性绝尘，漫道风骚输李杜；
潜身心田园涤俗韵，矢志终南隐，闲余寂乐，自成逸趣继陶翁。
简评：起句句式把控不稳，上下两幅分工未清而交叉，致脉络稍乱。拉李杜、陶翁相衬可也，然从对仗而言，以一人对两人似为方家不取。
尘封记忆 9.25分
羡此老胸中丘壑，笔底烟霞，诗画两从容，都解作真如妙化；
想浮生澡雪柴扉，垂纶盘石，湖山相活泼，凭参来正法眼藏。
简评：联句有挥洒自如之态，作月旦评而无枯语，出幅渗入诗画，对幅融入湖山，轻轻着笔，都有依托，见统帅文字功夫，亦见控制局面手段。
独钓西湖 9.05分
后卢藏用足印终南，逃仕求禅，诚为隐者；
岂李将军笔称宗匠，餐山饭水，尤见诗文。
简评：卢藏用之隐终南实为求仕，维之隐终南于意云何？后两分句堪作答案；李将军典带出山水画技与维相较，突出维别有所擅，亦以后两分句定论。“餐山饭水”意虽到，疑为自造之词也。
牛牛 8.5分
声名久溢在开元，惜蹇运登堂诈宦，行到人前惭气节；
笔墨纵横于诗画，居辋川淡卷希声，坐看云起蕴禅心。
简评：切入点能步步为营以求立稳脚跟，议论亦有所指，然平心而论，窃以为维并未亏大节。三个七字分句虽在节奏上已注意区别，气脉仍有滞碍。
二、楼主队
风中飞絮 8.75分
天意眷英杰，早题来雁塔科名，文笔独清，田园禅境传千古；
微瑕存美瑜，难掩就辋川气象，士林半隐，诗海回声厚一人。
简评：整体框架严整。上比脉络略有跳跃，前两个分句和后两个分句之间有断层；下比先抑后扬，一气呵成，是为手法。
太姥山 8.7分
把酒向清泉石上，明月松间，叹世有菩提，总自寻常开梦笔；
修身曾绎理终南，横琴象外，许天钟靖节，合从山水寄初心。
简评：上幅从其诗句切入展开议论，置于禅境。对幅由其隐逸展开议论，志在田园。
饮和楼 9.2分
国中出河东渊薮，惜王子安才未尽，柳子厚谪未归，别授南山容坐看；
唐后必诗外衡量，则赵文敏品微臧，苏文公音微否，孑遗名士式行藏。
简评：两起各占住阵脚而发论，所拉四人皆取其短来衬维，见颂扬之意，有开脱之情，此谓厚此薄彼之法也，令人刮目。两结定音亦铿然。
老王 8.8分
陶彭泽南山啸咏，孟襄阳北阙歌吟，情注彩毫端，老去诗心融佛旨；
太乙巅倚仗柴门，蓝田水渡头落日，谁于新雨后？斜欹青石听秋声。
简评：出幅拉人，对幅拉地，皆欲以宾侍主，可称得法。然出幅第三分句少沟通之力，对幅则是比较成功的。
寒枝 8.6分
诗名领开元天宝，适李杜飘零，应羡南山添别业；
后继看江右竹西，料明清气象，教从何处觅全才。
简评：出幅思路大开，运气特足，言时言人言地亦贴切。惜对幅滑入仄径，疲而无力。
胡不归 8.85分
一生慧得理为禅、拨弦为韵，平地起风雷，终南顿失旧盟主；
四百章著壁成绘、在泉成珠，辋川评月旦，身后应惭凝碧诗。
简评：联语择一时局（即安史之乱）作大背景而臧否人物，构架井然，词锋亦健。关于凝碧诗，有解读曰实有忠君气节，故惭也不惭，尚待商榷。
跟风优胜者
27咯咯哒
文章双不厌，记当时殿上诗家，同岁人曰仙曰佛；
山水总相宜，邀几个河东兄弟，重阳日一咏一觞。
33万宇忠
朝野志随老笔两分，直为孤烟、圆为落日；
视听娱习右军一脉，诗者近佛、画者入神。
简评：两联皆角度独特，下笔舒朗。

【17.10.02】四海同题暨——王维
评委
寒天
元二何其幸也，纵引辔绝尘，敢云天下文宗，曾为知己；
大千岂可量之，且弃舟登岸，所谓终南隐士，最乐田园。
一、群主队
塞上长城 8.65分
诗里岂无摩诘佛
终南今绝辋川图
简评：行短联能得凝练之旨。终南、辋川与王维有极深渊源，故取材允称精准。“岂无”、“今绝”两词用情颇深，下联尤饶有寄托。然维摩诘佛不能简称为摩诘佛，不可不察。
风狂 8.75分
转浮萍作山水知音，岂曰无诗，三叠阳关忍卒读；
法画笔成文章格调，只言有悟，当时佛祖笑拈花。
简评：上幅从其身世遭逢切入言文艺而见情，下幅由其文艺技法切入谈境界则见性，章法颇佳。上结有化诗为曲之指（按：《阳关三叠》古琴曲乃据其《送元二使安西》一诗谱写），故“读”字嫌失锤炼。
秋水菡萏 8.55分
耽山水诗画悟禅机，盛名天下宗，空性绝尘，漫道风骚输李杜；
潜身心田园涤俗韵，矢志终南隐，闲余寂乐，自成逸趣继陶翁。
简评：起句句式把控不稳，上下两幅分工未清而交叉，致脉络稍乱。拉李杜、陶翁相衬可也，然从对仗而言，以一人对两人似为方家不取。
尘封记忆 9.25分
羡此老胸中丘壑，笔底烟霞，诗画两从容，都解作真如妙化；
想浮生澡雪柴扉，垂纶盘石，湖山相活泼，凭参来正法眼藏。
简评：联句有挥洒自如之态，作月旦评而无枯语，出幅渗入诗画，对幅融入湖山，轻轻着笔，都有依托，见统帅文字功夫，亦见控制局面手段。
独钓西湖 9.05分
后卢藏用足印终南，逃仕求禅，诚为隐者；
岂李将军笔称宗匠，餐山饭水，尤见诗文。
简评：卢藏用之隐终南实为求仕，维之隐终南于意云何？后两分句堪作答案；李将军典带出山水画技与维相较，突出维别有所擅，亦以后两分句定论。“餐山饭水”意虽到，疑为自造之词也。
牛牛 8.5分
声名久溢在开元，惜蹇运登堂诈宦，行到人前惭气节；
笔墨纵横于诗画，居辋川淡卷希声，坐看云起蕴禅心。
简评：切入点能步步为营以求立稳脚跟，议论亦有所指，然平心而论，窃以为维并未亏大节。三个七字分句虽在节奏上已注意区别，气脉仍有滞碍。
二、楼主队
风中飞絮 8.75分
天意眷英杰，早题来雁塔科名，文笔独清，田园禅境传千古；
微瑕存美瑜，难掩就辋川气象，士林半隐，诗海回声厚一人。
简评：整体框架严整。上比脉络略有跳跃，前两个分句和后两个分句之间有断层；下比先抑后扬，一气呵成，是为手法。
太姥山 8.7分
把酒向清泉石上，明月松间，叹世有菩提，总自寻常开梦笔；
修身曾绎理终南，横琴象外，许天钟靖节，合从山水寄初心。
简评：上幅从其诗句切入展开议论，置于禅境。对幅由其隐逸展开议论，志在田园。
饮和楼 9.2分
国中出河东渊薮，惜王子安才未尽，柳子厚谪未归，别授南山容坐看；
唐后必诗外衡量，则赵文敏品微臧，苏文公音微否，孑遗名士式行藏。
简评：两起各占住阵脚而发论，所拉四人皆取其短来衬维，见颂扬之意，有开脱之情，此谓厚此薄彼之法也，令人刮目。两结定音亦铿然。
老王 8.8分
陶彭泽南山啸咏，孟襄阳北阙歌吟，情注彩毫端，老去诗心融佛旨；
太乙巅倚仗柴门，蓝田水渡头落日，谁于新雨后？斜欹青石听秋声。
简评：出幅拉人，对幅拉地，皆欲以宾侍主，可称得法。然出幅第三分句少沟通之力，对幅则是比较成功的。
寒枝 8.6分
诗名领开元天宝，适李杜飘零，应羡南山添别业；
后继看江右竹西，料明清气象，教从何处觅全才。
简评：出幅思路大开，运气特足，言时言人言地亦贴切。惜对幅滑入仄径，疲而无力。
胡不归 8.85分
一生慧得理为禅、拨弦为韵，平地起风雷，终南顿失旧盟主；
四百章著壁成绘、在泉成珠，辋川评月旦，身后应惭凝碧诗。
简评：联语择一时局（即安史之乱）作大背景而臧否人物，构架井然，词锋亦健。关于凝碧诗，有解读曰实有忠君气节，故惭也不惭，尚待商榷。
跟风优胜者
27咯咯哒
文章双不厌，记当时殿上诗家，同岁人曰仙曰佛；
山水总相宜，邀几个河东兄弟，重阳日一咏一觞。
33万宇忠
朝野志随老笔两分，直为孤烟、圆为落日；
视听娱习右军一脉，诗者近佛、画者入神。
简评：两联皆角度独特，下笔舒朗。

四海国庆PK赛
规则：
由尘封记忆与饮和楼主各自组队：
群主队：尘封记忆、塞上长城、牛牛、风狂、独钓西湖、秋水菡萏
楼主队：饮和楼、胡不归、老王、风中飞絮、寒枝、太姥山
比赛时间：10月2日早九点-10月5日早九点。
比赛内容：
每天一题，两队队员各自完成题目。
群员可以自由跟风。
评比规则：
10分制，计算团体总分与个人前三名。
每天跟风作品由评委选出前两名。
奖励：
获胜队奖励128元。前三名选手各奖励68元。每日跟风前两名选手奖励18元。
出题：寒天
评委：寒天

【17.10.02】四海同题暨PK题——王维
评委
寒天
元二何其幸也，纵引辔绝尘，敢云天下文宗，曾为知己；
大千岂可量之，且弃舟登岸，所谓终南隐士，最乐田园。
一、群主队
塞上长城 8.65分
诗里岂无摩诘佛
终南今绝辋川图
简评：行短联能得凝练之旨。终南、辋川与王维有极深渊源，故取材允称精准。“岂无”、“今绝”两词用情颇深，下联尤饶有寄托。然维摩诘佛不能简称为摩诘佛，不可不察。
风狂 8.75分
转浮萍作山水知音，岂曰无诗，三叠阳关忍卒读；
法画笔成文章格调，只言有悟，当时佛祖笑拈花。
简评：上幅从其身世遭逢切入言文艺而见情，下幅由其文艺技法切入谈境界则见性，章法颇佳。上结有化诗为曲之指（按：《阳关三叠》古琴曲乃据其《送元二使安西》一诗谱写），故“读”字嫌失锤炼。
秋水菡萏 8.55分
耽山水诗画悟禅机，盛名天下宗，空性绝尘，漫道风骚输李杜；
潜身心田园涤俗韵，矢志终南隐，闲余寂乐，自成逸趣继陶翁。
简评：起句句式把控不稳，上下两幅分工未清而交叉，致脉络稍乱。拉李杜、陶翁相衬可也，然从对仗而言，以一人对两人似为方家不取。
尘封记忆 9.25分
羡此老胸中丘壑，笔底烟霞，诗画两从容，都解作真如妙化；
想浮生澡雪柴扉，垂纶盘石，湖山相活泼，凭参来正法眼藏。
简评：联句有挥洒自如之态，作月旦评而无枯语，出幅渗入诗画，对幅融入湖山，轻轻着笔，都有依托，见统帅文字功夫，亦见控制局面手段。
独钓西湖 9.05分
后卢藏用足印终南，逃仕求禅，诚为隐者；
岂李将军笔称宗匠，餐山饭水，尤见诗文。
简评：卢藏用之隐终南实为求仕，维之隐终南于意云何？后两分句堪作答案；李将军典带出山水画技与维相较，突出维别有所擅，亦以后两分句定论。“餐山饭水”意虽到，疑为自造之词也。
牛牛 8.5分
声名久溢在开元，惜蹇运登堂诈宦，行到人前惭气节；
笔墨纵横于诗画，居辋川淡卷希声，坐看云起蕴禅心。
简评：切入点能步步为营以求立稳脚跟，议论亦有所指，然平心而论，窃以为维并未亏大节。三个七字分句虽在节奏上已注意区别，气脉仍有滞碍。
二、楼主队
风中飞絮 8.75分
天意眷英杰，早题来雁塔科名，文笔独清，田园禅境传千古；
微瑕存美瑜，难掩就辋川气象，士林半隐，诗海回声厚一人。
简评：整体框架严整。上比脉络略有跳跃，前两个分句和后两个分句之间有断层；下比先抑后扬，一气呵成，是为手法。
太姥山 8.7分
把酒向清泉石上，明月松间，叹世有菩提，总自寻常开梦笔；
修身曾绎理终南，横琴象外，许天钟靖节，合从山水寄初心。
简评：上幅从其诗句切入展开议论，置于禅境。对幅由其隐逸展开议论，志在田园。
饮和楼 9.2分
国中出河东渊薮，惜王子安才未尽，柳子厚谪未归，别授南山容坐看；
唐后必诗外衡量，则赵文敏品微臧，苏文公音微否，孑遗名士式行藏。
简评：两起各占住阵脚而发论，所拉四人皆取其短来衬维，见颂扬之意，有开脱之情，此谓厚此薄彼之法也，令人刮目。两结定音亦铿然。
老王 8.8分
陶彭泽南山啸咏，孟襄阳北阙歌吟，情注彩毫端，老去诗心融佛旨；
太乙巅倚仗柴门，蓝田水渡头落日，谁于新雨后？斜欹青石听秋声。
简评：出幅拉人，对幅拉地，皆欲以宾侍主，可称得法。然出幅第三分句少沟通之力，对幅则是比较成功的。
寒枝 8.6分
诗名领开元天宝，适李杜飘零，应羡南山添别业；
后继看江右竹西，料明清气象，教从何处觅全才。
简评：出幅思路大开，运气特足，言时言人言地亦贴切。惜对幅滑入仄径，疲而无力。
胡不归 8.85分
一生慧得理为禅、拨弦为韵，平地起风雷，终南顿失旧盟主；
四百章著壁成绘、在泉成珠，辋川评月旦，身后应惭凝碧诗。
简评：联语择一时局（即安史之乱）作大背景而臧否人物，构架井然，词锋亦健。关于凝碧诗，有解读曰实有忠君气节，故惭也不惭，尚待商榷。
跟风优胜者
27咯咯哒
文章双不厌，记当时殿上诗家，同岁人曰仙曰佛；
山水总相宜，邀几个河东兄弟，重阳日一咏一觞。
33万宇忠
朝野志随老笔两分，直为孤烟、圆为落日；
视听娱习右军一脉，诗者近佛、画者入神。
简评：两联皆角度独特，下笔舒朗。