我SJ6和SJ7都入了,但是SJ7的视角明显比SJ6小了不少,两款机器都关掉了陀螺仪防抖。效果是这样的
左SJ6 右SJ7
可以明显看出 SJ6的角度要大于SJ7的角度,两款机器我都关闭了陀螺仪防抖。也就是说目前看到的视角大小,都应该是理论“最大角度”
但是我在前几天骑车录像的过程中发现, SJ7在录制1080P 16:9视频时候会进行自动陀螺仪防抖。
又无意中发现 4:3的录像在某些分辨率下的角度好像比16:9的分辨率更加广
于是我录制了不同分辨率的视频,分析比较他们所拍下的视角大小。最终得出如下结果

这些画面视角分别与SJ6(黄框圈出的)的视角对比,我们大致上可以分析出如下结论
1440 960分辨率画面为4:3的画面等级和 2.5k sv和1080p sv的等级是SJ7中视角最大的。
之后是4k16:9>1080p 16:9>2.7k 4:3
SJ7最大视角的纵向角度大于SJ6。
SJ6横向角度比SJ7最大视角的横向角度大。
SJ716:9画面比例下 最大视角小于SJ6。
分析原因为 SJ7使用的CMOS是4:3的CMOS,而SJ6使用的CMOS是16:9的。
所以SJ7最大视角的画面比例为4:3,而SJ6只有16:9的画面比例。
另外在一些分辨率下,画面时要通过裁切画面实现分辨率。例如2.7K4:3分辨率。猜测可能为裁切4k完整分辨率而得到这样的画面比例的。

左SJ6 右SJ7
可以明显看出 SJ6的角度要大于SJ7的角度,两款机器我都关闭了陀螺仪防抖。也就是说目前看到的视角大小,都应该是理论“最大角度”
但是我在前几天骑车录像的过程中发现, SJ7在录制1080P 16:9视频时候会进行自动陀螺仪防抖。
又无意中发现 4:3的录像在某些分辨率下的角度好像比16:9的分辨率更加广
于是我录制了不同分辨率的视频,分析比较他们所拍下的视角大小。最终得出如下结果

这些画面视角分别与SJ6(黄框圈出的)的视角对比,我们大致上可以分析出如下结论
1440 960分辨率画面为4:3的画面等级和 2.5k sv和1080p sv的等级是SJ7中视角最大的。
之后是4k16:9>1080p 16:9>2.7k 4:3
SJ7最大视角的纵向角度大于SJ6。
SJ6横向角度比SJ7最大视角的横向角度大。
SJ716:9画面比例下 最大视角小于SJ6。
分析原因为 SJ7使用的CMOS是4:3的CMOS,而SJ6使用的CMOS是16:9的。
所以SJ7最大视角的画面比例为4:3,而SJ6只有16:9的画面比例。
另外在一些分辨率下,画面时要通过裁切画面实现分辨率。例如2.7K4:3分辨率。猜测可能为裁切4k完整分辨率而得到这样的画面比例的。