粗略了解唯物史观和剩余价值后的疑惑

我是法学大一新生，在智慧树里看思想道德修养与法律基础课的视频，里面讲到了唯物史观和剩余价值理论

作为一个领导者，付出了脑力劳动，但你挣得却和普通工人一样多，你愿意吗。当生产力真的发展到很高，你上不上学都无所谓，一个服务员挣得和一个医生差不了多少，拼命学习和享受生活都可以的话，你会选哪个。是的，当我们的素质越来越高，即使没有更多的钱我们也会为了自己的兴趣而学，比如芬兰。但是，这样一来会不会导致专业化人才变少，增强了人们的惰性呢，知识和道德不可能永远一致的话，我们怎样确保社会的活力呢，这种效用又怎样和福利制度区分开来呢

dd