悖论吧 关注:55,601贴子:309,139

回复:大家发自己的悖论,我反驳

只看楼主收藏回复

两条直线相交(分别是直线M和直线N),他们的交点叫做A,现在我想让只转动N一根直线,使两条之间移动成平行状态(就像是雨刮器那样转动)。当我开始转动直线N时,A点的位置开始变动,不断的沿着直线M朝远方飞去,因为直线是无限的,所以A永远向M的远方移动,那么M和N永远不能平行?因为A点永远存在,即使存在与无限的远方也不会从M中脱离出来。


IP属地:广东19楼2017-11-26 15:27
收起回复
    楼主很帅
    请反驳


    来自iPhone客户端20楼2017-11-28 20:39
    收起回复
      翻翻几年前的帖子也做过类似的事,怀念啊😯


      IP属地:河北来自Android客户端22楼2017-12-21 08:09
      回复
        所有的言论都不能表达正确的事


        IP属地:北京来自Android客户端24楼2018-01-29 23:25
        收起回复
          来来来,反驳这句:
          你可以反驳这句话。


          来自Android客户端25楼2018-02-03 21:42
          回复
            我这句话是假的


            IP属地:四川来自Android客户端26楼2018-02-05 15:27
            回复
              一起破,缸中之脑


              来自Android客户端27楼2018-02-06 14:24
              回复
                虽然知道你是水经验的,我还是想哔哔一下,严格讲起来应该不算悖论。
                有个人在寻找传说的宝藏。他只知道宝藏极大可能在A城市。当他准备出发的时候却犹豫了,如果宝藏不在A城市,显然这次旅行就是白白浪费了时间,但是他不亲自达到A城市仔细寻找的话,又无法确定宝藏不在A城市。现在问题是,在明知有一个无法确定的目标前提下,人是该行动还是该等待。


                IP属地:湖北28楼2018-02-13 21:02
                回复
                  我这有一个滑稽,与其他滑稽不同的是他无法被看见,除我以外的所有人类及一切生物现有的一切方法都无法探测到他,但我可以知道他的存在,因为我们是好朋友。请问你如何反驳。


                  IP属地:浙江来自Android客户端29楼2018-02-14 15:10
                  收起回复
                    他大舅他二舅都是他舅


                    IP属地:江苏来自Android客户端30楼2018-08-28 12:09
                    回复