然而赵孝成王在长平之战前后,也就只做了这么一个正确的决策而已。外交方面,他既不能与秦谈和,也无法给予别国利益来合纵。内政方面,对于农业他并没有什么成果。用人方面,用个赵括也相当失败。
我个人以为,长平之战的大败有起码40%的责任,都是赵孝成王的。
——齐威王战胜于朝廷,而后来的赵孝成王在动手前就已经输了。
最后,我们来说说赵括,我们的“括神”。(滑稽
我对他的评价之前也说过——“裨将之才”。我不知道他未来会有什么成就,也不关心他未来会有什么成就,因为他在长平之战里只表现出了“裨将”的才能。也就是说,他的才能令他撑死当个副将。
同样,“括神”亦有许多人裱过了,我也不想立即炒那些冷饭。因此我先来说说他的优点。
首先,他的指挥力(包括治军能力)值得肯定。
赵兵固然有相当的军事素养,但赵括能在粮道断绝四十余天后还能组织出部队进行反攻,并造成了秦军不小的伤亡【0】。而且赵国大军在被围困后“士卒离心”,以人为食,可他们于赵括死后才尽数投降白起【1】。纵使赵括在受困后以强力手段镇压部队,或者说部队看在他是赵奢之子的份上才没有背叛,不拘是哪一点都能够表明赵括还是有能力将廉颇留下的军队给掌控好的。这点值得肯定。
如果说统兵能力以100分为满分的话,赵括还是可以拿60分的。但再往上那就不行了。
其次,他忠心为国。
战国献城投降的比比皆是,这也没必要受到责备。不过赵括为了赵国出阵长平,奋战至死,这一点是很多人都忽略的,
因为他们根本不会去接廉颇留下来的这个烫手山芋。
说完优点,再来说说他的缺点。
第一,自负且不体恤士卒。【2】
有人拿王翦灭楚【3】的例子来给括神洗地。我对此持保留态度。
第二,战术素养不高。
有人是反驳第二点的,他们认为王龁率领的是偏师,而白起在野王屯下的兵马才是主力。是故他们判断,赵括很可能是想以最快速度吃掉王龁的部队,再和白起的军队作战。
我对该论调依旧持保留态度。【4】
注解:
【0】《史记·白起王翦列传》:武安君言曰:“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至,彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。不可。”
白起所言也许有夸张成分,但以廉颇的坚守战术,秦军在长平所受到的打击应当有大半可以算在赵括头上。
【1】①《史记·白起王翦列传》:至九月,赵卒不得食四十六日,皆内阴相杀食。来攻秦垒,欲出。为四队,四五复之,不能出。其将军赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括。括军败,卒四十万人降武安君。
②《史记·廉颇蔺相如列传》:赵括既代廉颇,悉更约束,易置军吏。秦将白起闻之,纵奇兵,详败走,而绝其粮道,分断其军为二,士卒离心。四十馀日,军饿,赵括出锐卒自博战,秦军射杀赵括。括军败,数十万之众遂降秦,秦悉阬之。
【2】《史记·廉颇蔺相如列传》:对曰:“始妾事其父,时为将,身所奉饭饮而进食者以十数,所友者以百数,大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫,受命之日,不问家事。今括一旦为将,东向而朝,军吏无敢仰视之者,王所赐金帛,归藏於家,而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父?父子异心,原王勿遣。”
【3】《史记·白起王翦列传》:於是王翦将兵六十万人,始皇自送至灞上。王翦行,请美田宅园池甚众。始皇曰:“将军行矣,何忧贫乎?”王翦曰:“为大王将,有功终不得封侯,故及大王之乡臣,臣亦及时以请园池为子孙业耳。”始皇大笑。王翦既至关,使使还请善田者五辈。或曰:“将军之乞贷,亦已甚矣。”王翦曰:“不然。夫秦王怚而不信人。今空秦国甲士而专委於我,我不多请田宅为子孙业以自坚,顾令秦王坐而疑我邪?”
【4】如果王龁带领的真是偏师的话,廉颇以丹水、运河为粮道的措施就显得更蠢了(因为在野王的白起主力能察觉到,想断掉赵军粮道分分钟的事)。我虽然是四大名将黑,但我不认为廉颇真这么蠢,除非廉颇自负到认为他构筑的防线连白起带大军都攻不破(因为粮道是配合防线而建立的),或者说在野王的白起那时候正赶上痴呆症发作。
我个人以为,长平之战的大败有起码40%的责任,都是赵孝成王的。
——齐威王战胜于朝廷,而后来的赵孝成王在动手前就已经输了。

最后,我们来说说赵括,我们的“括神”。(滑稽
我对他的评价之前也说过——“裨将之才”。我不知道他未来会有什么成就,也不关心他未来会有什么成就,因为他在长平之战里只表现出了“裨将”的才能。也就是说,他的才能令他撑死当个副将。
同样,“括神”亦有许多人裱过了,我也不想立即炒那些冷饭。因此我先来说说他的优点。
首先,他的指挥力(包括治军能力)值得肯定。
赵兵固然有相当的军事素养,但赵括能在粮道断绝四十余天后还能组织出部队进行反攻,并造成了秦军不小的伤亡【0】。而且赵国大军在被围困后“士卒离心”,以人为食,可他们于赵括死后才尽数投降白起【1】。纵使赵括在受困后以强力手段镇压部队,或者说部队看在他是赵奢之子的份上才没有背叛,不拘是哪一点都能够表明赵括还是有能力将廉颇留下的军队给掌控好的。这点值得肯定。
如果说统兵能力以100分为满分的话,赵括还是可以拿60分的。但再往上那就不行了。
其次,他忠心为国。
战国献城投降的比比皆是,这也没必要受到责备。不过赵括为了赵国出阵长平,奋战至死,这一点是很多人都忽略的,

说完优点,再来说说他的缺点。
第一,自负且不体恤士卒。【2】
有人拿王翦灭楚【3】的例子来给括神洗地。我对此持保留态度。
第二,战术素养不高。
有人是反驳第二点的,他们认为王龁率领的是偏师,而白起在野王屯下的兵马才是主力。是故他们判断,赵括很可能是想以最快速度吃掉王龁的部队,再和白起的军队作战。
我对该论调依旧持保留态度。【4】
注解:
【0】《史记·白起王翦列传》:武安君言曰:“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至,彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。不可。”
白起所言也许有夸张成分,但以廉颇的坚守战术,秦军在长平所受到的打击应当有大半可以算在赵括头上。
【1】①《史记·白起王翦列传》:至九月,赵卒不得食四十六日,皆内阴相杀食。来攻秦垒,欲出。为四队,四五复之,不能出。其将军赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括。括军败,卒四十万人降武安君。
②《史记·廉颇蔺相如列传》:赵括既代廉颇,悉更约束,易置军吏。秦将白起闻之,纵奇兵,详败走,而绝其粮道,分断其军为二,士卒离心。四十馀日,军饿,赵括出锐卒自博战,秦军射杀赵括。括军败,数十万之众遂降秦,秦悉阬之。
【2】《史记·廉颇蔺相如列传》:对曰:“始妾事其父,时为将,身所奉饭饮而进食者以十数,所友者以百数,大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫,受命之日,不问家事。今括一旦为将,东向而朝,军吏无敢仰视之者,王所赐金帛,归藏於家,而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父?父子异心,原王勿遣。”
【3】《史记·白起王翦列传》:於是王翦将兵六十万人,始皇自送至灞上。王翦行,请美田宅园池甚众。始皇曰:“将军行矣,何忧贫乎?”王翦曰:“为大王将,有功终不得封侯,故及大王之乡臣,臣亦及时以请园池为子孙业耳。”始皇大笑。王翦既至关,使使还请善田者五辈。或曰:“将军之乞贷,亦已甚矣。”王翦曰:“不然。夫秦王怚而不信人。今空秦国甲士而专委於我,我不多请田宅为子孙业以自坚,顾令秦王坐而疑我邪?”
【4】如果王龁带领的真是偏师的话,廉颇以丹水、运河为粮道的措施就显得更蠢了(因为在野王的白起主力能察觉到,想断掉赵军粮道分分钟的事)。我虽然是四大名将黑,但我不认为廉颇真这么蠢,除非廉颇自负到认为他构筑的防线连白起带大军都攻不破(因为粮道是配合防线而建立的),或者说在野王的白起那时候正赶上痴呆症发作。