Daniel Egan，Betterment行为金融与投资主管
我的答案是：绝对需要，如果这对你有益的话。
首先，我们要清楚导向这一决定的原因并不在于资产层面，而在于怎么评价理财师的价值。理财师的价值在于他们经常帮助你：理清、描画你的复杂财务状况或者设定一系列财务目标；理解并推荐最能成功达到目标的办法，可能涉及税务规划、场景分析、业务、股份等；作为你的财务计划的教练或监督人，关注计划，知道何时更新计划。
更复杂的投资组合并不意味着更好。一般来说，采用更复杂组合的唯一原因是为了解决个人财务状况中出现的问题。
如果你对管理自己的财务状况很有信心，不能从教练关系中获益，即使你很富有，理财师可能并不会带来很多价值。银行户头中更多的零并不必然带来更大的复杂性。你自己挣的钱，你自己支配它们，多一个人介入经常增加复杂性。
相反，如果你一想到管理自己的财务细节就头疼，例如（嘿嘿）：
娶了一个英国外交官，她的收入来自美国之外；
被一个初创公司雇佣，这个公司拖延你的报酬或期权；
在英国工作了6年，领英国的养老金；
住在一个税率很高的地方；
拥有不动产，所有权关系复杂，还在还房贷；
为孩子攒钱上大学；
想搞清楚怎么供养哪些需要帮助的其他家庭成员。
这时你可能确实需要一个理财师，不管你钱多钱少。
如果你想通过Betterment找个理财师，请联系（哔哔哔哔，零壹研究自动屏蔽了广告），Betterment Institutional是我们的理财师平台。