到底穷养还是富养一直是很多家长争论不休的话题。一般支持富养女儿的观点是：要让女儿吃好用好，开阔眼界，以后不会贪图小利，被小金钱所蒙骗，面对诱惑能坚持自我。儿子要穷养，是避免变成骄奢淫逸的纨绔子弟，穷养可磨其心志，养成刻苦奋发的性格。
综合来看，穷养和富养各有优势。可是养孩子就只有穷富养的选择吗？显然是不足够的。这只是培养长大成才一种方式，
更重要的是价值观的培养。
可是话又说回来，无论啥子价值观，总得要养吧。
那么问题来了。在价值观培养相同的前提下，到底富养的方士好还是穷养的方式好呢？今天穗金所蔡酥酥就来谈谈穷养和富养。
看一个例子。小时候从农村搬迁到县城，条件不算很好，那时候班里整理通讯录，全班就我和另一个同学没有家庭固定电话，当时感觉特别为难。因为全家都住在父亲单位的一间小房里，也从不敢叫同学到家里来玩。即便后来条件好了，那时的自卑感仍然存在，一种不自信从那时候开始生根发芽。
因为父母成天灌输家里穷，导致自己不愿意进高级场合，一进去脸就发烫.....不敢和同学一起吃零食，不敢撒手去交际，因为怕花钱，凡事都要想一想是不是很费钱。后来长大了，可以撒手花钱了，可是从小的环境为自己烙下了自卑的印子，遇到大场面还是会捉襟见肘。遇到一些人，即便她穿的不如你的大牌，但是落落大方真不是从小经历贫穷又自卑心的我们能比的。
还有一种情况是家里并不穷，但是父母很节俭。他们的观念是钱都必须花在刀刃上。去电影院看电影他们会说能在电脑上看为什么还花钱去电影院，去办健身卡他们会说在小区里就能跑步为什么要花钱。还说每个月吃饭600块钱就足够了，剩下的都要给他们。贫穷的悲哀在于，让人忘了生活的本质：钱的存在是为了让我们生活得更美好。
更有一种极端例子，因为不舍得扔掉过期的奶粉，给小孩吃了以后造成了身体一生的缺陷。贫穷最大的悲哀莫过于：因为穷，命比纸还贱。
穷养最可怕的并不是单纯的物质上的缺乏，而是由一种长期的生活习性形成的固定思维。这种思维犹如一根无形的绳子把自己捆绑起来。
人活着需要尊严，贫穷是抹杀尊严最好的利器。在孩童时期的一件小事情都有可能造成一生的影响，对从小的性格有很大作用力。穷养更容易让孩子产生物质至上、自私自利的价值观。
在此并非抨击穷养完全不好，穷人家成才的**也有很多。只是相比较而言，富养比穷养更有优势。
富养也有弊端，但是可逆转，弊端可以用价值观的引导来纠正。或者说，穷养的好处富养也可以弥补上来。而穷养对性格有不可逆转的影响，一旦某些固定习性形成很难纠正。
富养不代表宠溺，富养也可以让孩子知道世态炎凉，人性的善恶。
把孩子培养成一个知世故而不世故的人，富环境比穷环境看起来更容易一些。
除此之外，培养孩子正确的理财观念，比如理性消费、自控力、懂得分享、钱财预算等等。
对于大一些的孩子，适当的引导他们学会理财。先从小数目入手，一是可以直观的感受到理财带来的成效，二是可以了解各个理财渠道的玩法和优劣。
比如P2P理财，选择平台的本身就是一个学习的过程。从哪方面入手考察，如何取舍，贪欲作祟势必影响判断。怎样可以保证自己可以“每天钱进一点”，而不是惨遭暴雷。最后穗金所提示您：投资有风险，理财需谨慎。