在入手这台不可更换镜头的相机一年以后,我就开始考虑要不要为我的相机增加更多的视角,毕竟,不同的焦段并不是单纯的往前一步或者后退一步的区别,不信?很简单的一个测试就能看得出来了
如下面两张图,都是用小米6的两个不同焦段的摄像头拍出来的,
一张是28mm,
另外一张则是50mm
看出区别没?没错,虽然我尽量把两张张照片都尽量拍成同一个角度,但由于焦段的不同,照片中虚化、和背景的大小都不尽相同
因为我的相机属于不可换镜头的35mm定焦旁轴相机,要是想体会其它焦段的视角和应对更多的场景,也就只能考虑入官方推出的那个富士WCL-X100和富士TCL-100
富士WCL-X100
这是一个可以将富士X100T的35mm转换成28mm的广角附加镜头……怎么说呢,很多人都误认为附加头的素质只会降低相机本身成像素质,但这个WCL-X100的附加镜头,真的出乎了我的意料之外的好,在我各种环境的测试使用之下,可以说,画质没有明显的降低,照片边缘画质仍然维持在很高的水平,中心画质就更加不用说了(因为我也不是什么专业的测评,只能说说我的感受)
富士TCL-100
至于这个将35mm转换成50mm的望远转换镜头,我是在用了WCL六个月后才下决心咬咬牙买的,但实际效果让我大失所望,价格上比WCL贵我忍了,肉眼可看的镜头分辨率下降也不说了,即使光圈收到F/8也让人有点难以忍受,就更别说惨不忍睹的边缘画质和畸变。
我就大概放两张不严谨的照片来进行对比吧,同一个机位下不同焦段
35mm
50mm
所以,这个镜头的实用性已经大大降低,近摄没法用(因为分辨率会明显降低,所以最好建议用于室外光线充足的地方)。还有一点就是在相机装上TCL后,光圈折合下来会比平常的小……也就是说如果你平常将光圈收到F/4的时候即可获得最佳画质的话,那么装上TCL的富士X100T起码要收到F/8。很多时候光线不佳的情况下只能不拍……或者是上三脚架了。
按照道理来说,50mm应该是一个非常合适用来拍人像的焦段,可惜TCL的很多设计上的不足,即使是用来拍半身像也要考虑一番,所以,想入手此镜头的小伙伴得慎重。
随着富士X100F的上市,WCL-100和TCL-100也推出了二代,不过让人想吐槽的是,这玩意和一代的镜头结构没有任何的改变,没有内置马达(其实也不需要),只是在接口出做了一下改良:也就是装上附加镜头后,再也不需要进入机内设置镜头校准选项,系统会自动帮你识别你究竟装的是WCL-100还是TCL-100。
如果说,这两个镜头还有什么值得吐槽之处,其实还是有的,而且是共通的小毛病(而且先天性的)
1、装上附加镜头会影响光学取景器的视角,谁叫你家的取景器放在旁边呢,更何况旁轴相机原本就不应该搞那么多花样,好好的一个35mm镜头就足够了嘛。
2、装上附加头的第二个影响就是闪光灯,无论是机身内置闪还是外置闪光灯的跳闪都一定程度会被干扰到。
3、看过很多关于TCL和WCL的相关测评,好像提到这个的也不多:由于用料厚实,而且镜头采用的是全金属+玻璃的设计,重量就摆在那里,在装上附加镜头后,机身的重心会往前倾,习惯挂在脖子上到处转的用户可能就会非常累,但用手腕挂绳的话,又没法解放双手,那么,各位看官,你们是怎么取舍的呢?
4、关于镜头盖……这个实在是属于鸡蛋里挑骨头的要求:一片薄薄的镜头盖,到底放哪会比较合适呢?放口袋,一不小心掉落怎么办?放相机包里?找来找去多麻烦。又没法和机身用挂绳连接起来。