根据该《征求意见稿》第十五条规定,P2P网贷平台取得备案登记后,应当在6个月内完成"选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行进行客户资金存管".这意味着一旦该监管规定落实,不少网贷平台将面临银行存管合作协议白签的囧境,连此前已开通存管系统的网贷平台也将可能面临重新整改.这无疑是给对接银行存管网贷平台的当头一棒.

据山东商报报道,目前,开展网贷资金存管业务的银行有36家,以地方城商行最为积极,正式上线资金存管的网贷平台有210家.而如果严格执行存管银行属地化该条规定,当前不少平台对接的银行资金存管都不符合监管要求.

不过,也有业内人士表示,《征求意见稿》并未写明网贷平台在备案前完成了存管上线,是否也要按照存管银行属地化的要求执行.如果按照该要求执行,很多网贷平台或将面临更换存管银行或平台注册地经营地迁移外地的可能.

新浪报道称,该征求意见稿全文分为备案管理、风险管理与客户保护、监督管理、法律责任等几大部分,明确规定了平台应当接入上海市网络金融征信系统,并依法提供、查询和使用有关信用信息.而这一机制其实关乎征信的基础建设,通过征信工程的搭建,能够为从业机构的风险管理提供强有力的数据支持,增加平台竞争力.

一位接近监管层的人士对网贷之家指出,上海《征求意见稿》之所以作出该规定,主要出于我国监管体制属地化管理的需要.第一,从监管角度,银行在本地有营业网点,更利于信息共享;第二,从风险处置角度,一旦有机构发生风险,更利于对资金账户的处置.

值得注意的是,在互联网金融行业中,尽管丁丁金服不是第一家实行银行存管的网贷平台,但却将是全国众多网贷平台中第一家符合存管银行属地化监管政策的网贷平台.丁丁金服负责人坦言:"存管银行属地化,实为站在投资人利益的角度出发,对于监管便利和信息披露等都具有很大的帮助.此举不仅有利于完成监管闭环,便于地方金融办第一时间获取平台和银行的存管数据,交叉验证平台数据的真实性,对本地平台的资金流向进行有效的了解和监督,还能助推网贷平台的透明化,对整个网贷行业征信体系的建设具有重大现实意义."

事实上,存管银行属地化规定主要是从风险防范的角度出发,归根到底是出于更好的保护出借人的利益.一旦存管银行属地化,也将有效提升网贷机构的信息透明度,在地方监督之下,一些在本地处于龙头地位的网贷机构,将被寄予引领当地网贷行业发展的厚望,在实现自身平台可持续发展方面必然将获得巨大优势.