http://tieba.baidu.com/p/4132728034?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=8.8.8.15&st=1509610769&unique=333A2AB1552295D26B334BFF480CC0C5
以上是原帖地址。
我以前说过,VAC只能确保一个被封禁的账号肯定是作弊的。
现在看来,被封禁的也不一定是作弊的,而且还可以被解封。
所以,我为我说过这样错误的言论而道歉,对那些可能因为我不当言论引导对VAC产生错误认识的吧友表示歉意。
这些吧友可能是一些暴躁老哥,他们会以此为据去喷那些可能真的是被误封的发帖求助吧友。所以,同样我也要对那些可能因我间接被喷的无辜吧友表示深深的歉意。
搞不懂V社在干什么,游戏不上心就算了,现在连玩家引以为傲的VAC也变得不堪一击。我没记错的话,CS系列是没有误封先例的,V社是不支持VAC封禁账号申诉的,不知道完美是怎么做到的?
如果可能出现群体性误封,那V社又是怎么保证不出现个别案例误封的?还是为了VAC的权威性,从来不会去核查可能被误封的个例?
楼主曾经一起玩过多年的好友被VAC,我觉得以他的人品不会开挂,他也说没开挂。但,我最后选择相信VAC,再没和他玩过。
请V社给我一个答案,今后再遇到这种事情,我该相信谁?
以上是原帖地址。
我以前说过,VAC只能确保一个被封禁的账号肯定是作弊的。
现在看来,被封禁的也不一定是作弊的,而且还可以被解封。
所以,我为我说过这样错误的言论而道歉,对那些可能因为我不当言论引导对VAC产生错误认识的吧友表示歉意。
这些吧友可能是一些暴躁老哥,他们会以此为据去喷那些可能真的是被误封的发帖求助吧友。所以,同样我也要对那些可能因我间接被喷的无辜吧友表示深深的歉意。
搞不懂V社在干什么,游戏不上心就算了,现在连玩家引以为傲的VAC也变得不堪一击。我没记错的话,CS系列是没有误封先例的,V社是不支持VAC封禁账号申诉的,不知道完美是怎么做到的?
如果可能出现群体性误封,那V社又是怎么保证不出现个别案例误封的?还是为了VAC的权威性,从来不会去核查可能被误封的个例?
楼主曾经一起玩过多年的好友被VAC,我觉得以他的人品不会开挂,他也说没开挂。但,我最后选择相信VAC,再没和他玩过。
请V社给我一个答案,今后再遇到这种事情,我该相信谁?