这么一刀切并不公平 这种分配模式属于保底式 打土豪就是这么个打法 而且打掉的还是隐性资产 这么做的好处是大多数人并不会抵触 抵触的只是少部分家业大的 拉一波打一波 于无形中还缩小贫富差距 手法高还显得很占理 实际上政府吞掉了大部分升值方面的预期福利 一部分用来改善民生跟环境 一部分从人口少的嘴里抠出来给人口多的 违背了市场公平公正的原则 毕竟从底子上我们就是一个社会主义国家 市场经济只是一种手段 想用就用 如果不涉及到个人利益 我还是会赞成的 不过俺家700平的宅子 还都有证 如果拆了补钱跟100平房子 我只想问一句 剩的那些钱能不能买哪怕300平的房 本着相对公平的原则 还是支持宅基地置换跟人口选指标至少两套方案