今天我们从最简单的的日常小道德入手，比如偷看别人洗澡这件事是不是道德败坏，从无神论的角度上看，只有不被发现，这件事无可厚非。

看三颜色事件就知道了

的确 有相当一部分人 只有宗教才能让他少做坏事 ，

宗教起到一定的约束作用，现代文明

用别人的一句话,因为他们很多人知道梦醒了无路可走

宗教是古代的方法，法律是现代的方法。现代应该抛弃宗教建立多数人认可的道德。法律维护道德就可以了。档案制度，信誉制度，都是很好的约束方法。科学的制度设计很重要。现代社会的隐私权就是一个道德品质的毒瘤。取消隐私权信誉档案透明，人们的自觉性就自然提高了。

@cuowulun 另外，把道德仅仅理解为约定显然不妥，比如行善扶弱的美德并非被动的非做不可的，而是自愿的主动行为

道德，对于无耻的人是没用的。比如说有人喜欢约炮滥交，你跟他说这不道德，他说这是个人自由，那好等他染上性病妇科病，他还敢不敢再去乱搞？必须有真是存在的惩罚。

养老，这种道德。没用的老病动物，浪费社群空间资源……呃，说到这里，整个地球的生物都有些不正常……比如哺育后代……吃力不讨好啊！但大多数应该说是全部的动物都在冒着巨大风险繁衍哺育后代……

回答 @cuowulun
先天的本性道德随处可见，各个思想体系都有，例如：
1， 在中华传统文化中，有“人之初，性本善”，这个体系认为善是先天的，也就属于本性道德；
2，在泛基督教体系中，女人本是男人身上的一根肋骨，两人本是一体的。所以一夫一妻是上帝早定好的，
对配偶的永久忠诚也是先天的本性道德之一；
3，在进化论者中，母爱是与生俱来的天职，亲生母亲照顾婴儿是义不容辞的，所以那些不用心尽力维护自己婴儿、、甚至将婴儿贩卖掉换取钱财取乐的母亲，都是丧尽天良的不道德行为，是有悖于先天本性道德的。
以上是否回答了你的问题。

@cuowulun
从上面的回答中可以看到，同样的道德，在一个系统中是本性道德，转换到另一个系统中就变成文化道德了。比如夫妻对配偶的终生忠诚这个道德，在泛基督教系统中是本性道德，而转换到进化论系统中，它就属于文化道德了。
不管哪一种思想体系，都存在该系统下的本性道德和文化道德。所以，道德不是约定那么简单

对呀真理就是要先还原，真。然后善与恶自然分开就犹如水和油，基督如是说宁可失去百体中的一体不要全身都丢去火里

停了好多天，我想继续举例来论证本帖主题，因为具体例子最通俗易懂，下面就举网上搜索来的mu子乱*伦例子，在这个例子贴完之前请不要插楼，否则会被删。
同样的，这样luan*伦的观点是违背人们日常的理所当然的道德的，这种道德同样很容易从各种宗教里面推导出来，除了无神论。诚如这些母亲说的，只要不说出去就没人知道，又不害人，那就没什么不可啦