说完了小问题,我们再说一下一个大问题,关于诗人赖以生存的起手爆发。
我们分析的是NGA大型攻略中非常优秀但看起来有点诡异的起手爆发:即先DOT,再伶牙俐齿补DOT;这是我想发帖的一个初衷,因为看到有萌新使用的是比较古老的先直线爆发buff先手覆盖然后抢补,这是被淘汰的2.0手法。
先分析两种情况的异同,首先,在同样的背景情况下,假定出现一样的随机事件,那么,中间5到7个GCD因为处于爆发平稳期,且在一样的对策下应该会有相同的伤害预期,那么我们只需要分析产生分歧的前四个GCD和爆发末端的GCD:(因为考虑到部分诗人和平时的一般4人本不使用爆发药,计算中并没有加入爆发药
可以很明显的计算得出,两种手法相差了105.25的威力差距,同时,因为在第二种手法的受乘项基数更大,所以在插入爆发药,插入团队爆发的情况下,这个优势会被更多扩大,具体没算,估算是每10%暴击率带来100威力,1%额外伤害效果带来100*0.2威力。如果有兴趣的玩家可以自行再做计算,欢迎补充。
我们分析的是NGA大型攻略中非常优秀但看起来有点诡异的起手爆发:即先DOT,再伶牙俐齿补DOT;这是我想发帖的一个初衷,因为看到有萌新使用的是比较古老的先直线爆发buff先手覆盖然后抢补,这是被淘汰的2.0手法。
先分析两种情况的异同,首先,在同样的背景情况下,假定出现一样的随机事件,那么,中间5到7个GCD因为处于爆发平稳期,且在一样的对策下应该会有相同的伤害预期,那么我们只需要分析产生分歧的前四个GCD和爆发末端的GCD:(因为考虑到部分诗人和平时的一般4人本不使用爆发药,计算中并没有加入爆发药
可以很明显的计算得出,两种手法相差了105.25的威力差距,同时,因为在第二种手法的受乘项基数更大,所以在插入爆发药,插入团队爆发的情况下,这个优势会被更多扩大,具体没算,估算是每10%暴击率带来100威力,1%额外伤害效果带来100*0.2威力。如果有兴趣的玩家可以自行再做计算,欢迎补充。