我科学素养也不是很高,但多少有科学常识的,我是不能接受类似“吃了转基因的食物,人也会转基因”这种鬼话的,而且目前社会上流行的一些所谓转基因会三代绝种之类的话题没有一个能够举出证据的,我的科学常识也明白你说出这么个实验,什么提出问题,做出假设,实验材料,实验过程,实验数据blabla的都得完备吧?可是目前除了“科学研究表明,吃转基因的仓鼠三代绝种”这种一句话之外没见到任何让我看到科学有逻辑的解释。综上我不认同反转基因。
但问题很奇怪的就是现在整体的舆论上都在说转基因有害,尤其是我身边的很多老百姓(嗯,受教育程度中学及一下,年龄30岁以上的,至于年轻人,他们貌似关注这个事的人很少,要么在搞学业不闻窗外事要么就浪的天天只知道吃喝玩乐)都对转基因“谈之色变”了,很多人都认为转基因不能吃,还很骄傲的说自己吃的是非转基因之类的……
我就很奇怪为什么(反转基因)这种没有见到理论依据的事会这么普遍的被接受?如果说崔永元被收买了的话那出钱的人是出于什么目的?以前不知道在哪看到过一个说法是:转基因一旦流行会损害到一些非转基因食品销售者的利益,所以这些人就抹黑转基因。我觉得这个理由挺靠谱的。还有别的说法吗?
但问题很奇怪的就是现在整体的舆论上都在说转基因有害,尤其是我身边的很多老百姓(嗯,受教育程度中学及一下,年龄30岁以上的,至于年轻人,他们貌似关注这个事的人很少,要么在搞学业不闻窗外事要么就浪的天天只知道吃喝玩乐)都对转基因“谈之色变”了,很多人都认为转基因不能吃,还很骄傲的说自己吃的是非转基因之类的……
我就很奇怪为什么(反转基因)这种没有见到理论依据的事会这么普遍的被接受?如果说崔永元被收买了的话那出钱的人是出于什么目的?以前不知道在哪看到过一个说法是:转基因一旦流行会损害到一些非转基因食品销售者的利益,所以这些人就抹黑转基因。我觉得这个理由挺靠谱的。还有别的说法吗?