二战中，苏联与中国都曾经面临侵略者进犯首都的危机时刻，而苏联成功的守住了莫斯科，中国却在南京一败涂地。不仅如此，武汉，这个当时中国实际的陪都也没法成功守御。为何中国无法出现莫斯科、列宁格勒、斯大林格勒这样的保卫战呢？
很多人都认为是蒋先生离开南京，没有像斯大林那样坚守首都造成南京的沦陷。但实际上，当时的情况，中国无论如何都无法在南京阻击日军侵略的脚步。
首先，中苏两国在面临全面战争时的准备不同。苏联虽然错误判断了希特勒发起进攻的时间，但整个国家对于战争是有心理准备的，并且在欧洲对德国执行“绥靖”政策的期间，有过多次入侵他国的经历，因此一直有比较好的对外战争准备。而中国，不但常年内战，国民政府对于抗日战争始终没有进行明确的准备工作。我们不能否认蒋先生在此期间进行了很多暗中的备战工作，但这种秘密行动效果是有折扣的。
其次，首都保卫战前双方对侵略者的消耗不同。莫斯科保卫战前，苏联在基辅、斯摩棱斯克、维亚济马和布良斯克城都给德军以重大消耗，而斯大林格勒的顽强阻击也保证了莫斯科会战的最终胜利。反观抗日战争中，由于日本在九一八事变后就长期占领东北，将其作为侵华的阵地，导致日本在补给和准备上都有一定优势；而此后通过华北和华东的一系列行动，使其势力在未全面开战之时，便渗透至中国的许多重要地区。造成的结果是，中国在南京保卫战之前根本没有有效杀伤日军的有生力量，也没能对日军的兵力形成分割。
再次，中国没有能遏制日军的有效自然条件。提起莫斯科保卫战的胜利，很多人第一反应就是寒冬。确实，严寒的莫斯科对德军的杀伤，超过任何武器的力量。而中国，整个抗日战争中，自然条件形成的防御作用，最集中的就体现在武汉保卫战中。通过长江流域复杂的地势，迟滞了日军的机动部队，仅此而已。而南京保卫战，中国可以说没有任何天时地利可以依傍。
最后，南京与莫斯科相比，并不是一个军事上的要塞。莫斯科与南京都是两国的古都，也都有坚固的城防，但莫斯的地理位置更适于防守；而南京，虽然被朱元璋修的固若金汤，但从来都不是一个可以防守的城市。特别是在近代战争中，没有海军的中国，根本无法抑制日军的进攻，长江这条天堑反而会成为中国守城的最大障碍。
因此，抗日战争中，中国很难在守城战中取得决定性的胜利，只能以时间换空间，用辽阔的土地吸干侵略者的血液。
文章出自孙博士侃历史