前一段时间，石黑一雄得奖的消息让很多人惊讶了一番，我好几年前发的一个坟头上草都一人多高的帖子竟然也被翻了出来·····不过现在这个帖子又被埋了下去~但看到一些新的回复，再看了看自己多年写的文字，感觉莫名的羞耻感，所以发个新帖，恭喜一下石黑君，也缅怀一下一些美好的时光。

石黑一雄的简历不用过多介绍，他的经历随着他的获奖也开始被人关注，这里也没有什么好说的，毕竟一些真心喜欢书的人并不在乎这个人的经历，经历只是一个人作品的脚注，就像库切在《异乡人的国度》里评价博尔赫斯的文字：“马尔克斯曾说‘我在布宜诺斯艾利斯买的唯一东西就是《博尔赫斯全集》。我把这套书放在手提箱里，打算每天取出来阅读，而‘由于政治方面的原因’他又是我所憎恶的作家’”
所以，评价石黑一雄，或者是介绍石黑一雄，我觉得没有必要了解他，知道他的作品是什么样子的的就好，了解他的作品是不是对的上自己的脑电波就好，如果只是看人品就否定作品，节奏都带偏了好不好！奈保尔是不世出的人渣，但没有谁因为他的人性而拒绝阅读他的作品的吧？
所以，我在这个帖子里还是打算好好介绍一下他的作品，以作品的真实情况来推荐他的书

前排

首先还是这本《远山淡影》

《远山淡影》篇幅不长，内容颇有推理小说的意味，因为石黑一雄用了那种“叙述人即凶手”的写法，将一个不甘于现状的但又十分软弱的女子生命里最不能忘怀的一段事情回忆了出来。有的人说这本书中规中矩，也有的人说这本书起点很高，说中规中矩的估计是因为看这本书的对话比较生硬，结构也比较别扭，不是一本很亲民的小说。说好的基本上也都是拜倒在了他那很奇妙的回忆的手法，似真似假，在即为克制的剧情之下却饱含有张力的情绪。总的来说，这本书是一份很好的敲门砖，是一本很能让人感动的作品。

第二本《浮世画家》

这本书我很喜欢很喜欢很喜欢！内容基本上和远山淡影一样，一个老画家因为自己小女儿的婚事而走亲朋，访故友并对自己的人生作出回忆和总结的故事，我之所以喜欢这本书的原因在于这本书的结尾，《远山淡影》全文都是一片灰蒙蒙的，真相解开后更是让人感觉呼吸不顺。而《浮世画家》这本书的基调却很轻快，老画家在最后坦然了自己的过去。虽有迷茫，却能说出：“我们只能深深祝福这些年轻人”这样的话，让这本书冷冰冰的氛围一下暖和了起来。但这不是一本讲述解救与被解救的作品，石黑一雄在这本书里要表达的重点也不是日本精神的重构这些主题，他关注的只是人，个人在一个历史场景里对自己过去的回忆，仅此而已。

第三本《长日留痕》

译文好像改了译名，改成了《长日将尽》，具体叫什么名字比较好，这种问题我也不清楚，这本书的原名是《The Remains of the Day》该咋翻译自己悟去。
对于这部作品我要说的，这简直是石黑一雄的《关于我是一个英国人而不是日本人的自我证明》啊！写以日本为背景的《远山淡影》和《浮世画家》里，背景描写简直没有。作品一上来就单刀直入的开始叙述。而这本书里，石黑一雄写了很多英国管家这份工作的细节，真是······
这本书的内容在这里不多说了，作为公认的石黑一雄最好的作品，我在这里夸的天花乱坠或者贬的一文不名估计都会有人去看这本书，我在这里只想说，这本书其实就是《远山淡影》或《浮世画家》的增订本，石黑一雄自己也承认“我只是将一个主题写了三次”，不过这是最完美的一次，无论是人物的刻画还是背景的描写还是气氛的营造，都是最完美的一次。

第四本《无可慰藉》

正是这本书让我知道了有个作家是石黑一雄，当时一份杂志上有一篇这本书的书评，那份杂志还写过托尼·朱特的《重估价值》，桑塔格的日记，卜正民的《杀千刀》的评论，可惜后来这个版块没有了······
不过我读这本书已经很晚了，是在读过《浮世画家》之后，刚看到这本书的时候我以为我看的是低配版的《城堡》，石黑一雄在这本书里面很明显在模仿一种荒诞的气氛，不过这本书的开头却很现实以及普通：一个享誉国际的钢琴家瑞德受邀到欧洲中部的一个城市演出，他接受了主办方的日程安排，下榻到了酒店，遭遇到了形形色色的人，逐渐发现很多事情都朝着失控的方向行进了。
所谓的失控就是石黑一雄故意的荒诞展开，这就让这个故事非常的不好读，不过这个故事的内核却非常的简单，也就是人与人之间的互不理解。不过石黑一雄却写了非常大的篇幅来写这个主题，这就使得这本书有一个矛盾就是冗长的文本讲了一个非常清晰的核心内容，总之这本书的阅读体验并不好，但还是一部非常典型的石黑的作品。

第五本《上海孤儿》

说真的，我不是太想推荐这本书，因为这本书实在有太多的bug，使得这本书的阅读体验非常不好，前半本还算一部及格的通俗小说，后半部分的上海寻根则实在······
对于这本书实在不想聊内容了，上海译文的新版出来后大家可以去体会一下，不过译文把这本书的名字换了，换成了《我辈孤雏》，据说还是新版本，话说这本书还被选入了2000年英国布克奖的短名单，不过得奖的是阿特伍德的《盲刺客》就是了，所以这本书所展现出来的bug到底是中译本的问题还是原著的问题呢？

第六本《别让我走》

一本很虐的书，同名的电影也很虐，但这本书的翻译真的不好，但是不好的翻译也能看出来这本书的精彩，希望译文的新版能译的好一点。

第七本《小夜曲》

这本书是石黑一雄的短篇集，梁文道在他的节目里也讲过这本书，不过感觉梁文道讲的没啥新意，不过也许是这本书有着一些问题的原因，石黑一雄在描写荒诞内容或者用荒诞的口吻叙述的时候总是显得刻意而且笨拙，这也是他的《无可慰藉》阅读体验很不好的原因吧，这本书应该是一部写给自己的书，写给过去那个想做歌手，有音乐梦想的自己。石黑一雄用音乐串联起五个故事，讲了五个篇幅不长但充满了无奈和悲凉的故事，这本书的基调是很悲凉的，用一个豆瓣上面的评价来总结这本书的话，就是“石黑一雄的节奏、疏离以及夜幕般弥漫在呼吸中的落拓”。

第八本《被掩埋的巨人》

石黑一雄的新书,当时买到这本书的时候很激动，不过因为当时没有及时阅读这本书，关注的重点全在罗杰·克劳利的地中海三部曲和奈保尔的美洲三部曲，后来还有贝娄的选集以及《金翅雀》这些作品身上，这本书就没有及时读，现在也只是在断断续续的慢慢在读在看，因为没有看完也不好评价，希望能早日读完吧。

最后要不要来个总结呢?
我想应该要总结一下吧，石黑一雄刚的写作风格道被梁文道形容为“失传的”，真是······石黑一雄的风格并不是独有的，也不是什么高超的技巧，石黑一雄的文学成就很淡，不在英国比，他的邻居，爱尔兰的一众作家比如班维尔、托宾的作品都比石黑一雄的更精彩。而且石黑一雄的作品并不是篇篇都好看，很烂的《上海孤儿》和阅读体验很差的《无可慰藉》都说明他有着很大的不足，也许是因为起点的三部作品起点太高，导致后面的作品比较疲软吧。不过我所说的只是我的感受，不代表其他人。总之，希望各位不要眼里只有诺奖的头衔，而是去关注石黑一雄作品本身，毕竟文学带给人的所有感动都来源于文本本身。

关注你很久了，今天看到直播了

，