在工资帽制定的情况下，强队开始能用来买自由球员的可用资金少了，这就已经起到让弱队在自由球员购买方面占优的作用
球队初始资金多少几万，作用根本是微薄之极，我不是不知道，为什么我还这么执着？河北资金不要说少9万，少19万，29万，都没破产风险，为什么我还这么执着？
很简单，如果事先经过评估，给出不同球队的初始资金，一样也好，不一样也好，我都不会有这么大的反应，最多就说句，怎么河北少曹家这么多啊之类，我会完全非常乐意接受
但是你用和抽签挂钩的形式，换句话说，作为玩家，你根本没有选择球队开始资金的自由！因为无论你选什么队你都会少9万
GM说，他不能对球队作出评估那支球队更强，性价比更高，所以只能根据抽签顺序来定
我建议他可以咨询设置球队的GM的意见，他又说怕那个GM不理解一万的意义，我建议说可以让另外GM给出顺序，或者档次，然后再定
一样拒绝
请问，玩家不能选择自己开始是多还是少的资金，这正常？这公平？
如果把球队资金事先设置好，那么玩家抽签后，想玩强队，可能资金少，想玩资金多的，可以选一个弱点的，又或者选自己喜欢的，这才叫自由，公平
现在呢，玩家根本决定不了自己的初始资金。因为只要你是第一，你就少9万，第二少8万
不要在夸夸而谈先选的有优势，这个优势是抽签决定的，而不是GM安排的！
各位经理教练你们凭良心说一句，假如规则事前你们都不知道也没公布，也就是说，你们根本不知道GM认为通过抽签先选球队的玩家还要承担少启动资金的惩罚的话，如果没有这一条规则，你们会觉得，这样有问题吗？你们会觉得没有限制到所谓的强队或者性价比高的球队吗？别忘记现在是有工资帽的，不是以前那想开多少开多少的年代的！
保GM不保玩家，程序公平等于结果公平，道理是一套一套，后备是一早找好。
作为玩家，你们抛开既得利益想一下，这真如你口中冠冕堂皇的那样合理么？
如果游戏重启而规则照旧，那依然是剥夺了玩家对资金多少的选择权
当然，因为我跳，因为不能让会哭的孩子有奶吃，我已经走了，主动的也好，被逼的也好，反正后备已经乐呵呵的上来了。
但是我曾经真的很想认真的玩，所以还是问一句，各位经理教练凭良心说句，这规则，真的是能达到所谓的平衡性价比球队的目的么？还是满足了GM创新的潜意识？如果游戏重启，是事先制定好各球队不同的启动资金更合理，还是继续抽到第一的强制扣9万更合理？