最近看见了对于“同情票”以及“可能性”的争论,怎么说呢?你们啊,too young,too simple被牵着鼻子走了,有什么好说的?抓住本质啊朋友们!那么这个本质是什么呢?就是附田挽尊手法不好导致挽尊出现了偏差。
附田想告诉我们什么?他想说 小惠输了但是她还是有实力的,但是他没有处理好而表现得不如人意。
他是怎么告诉我们的?安的投票就是最明显的 ,那么安投票的依据是什么呢?吧友分析和漫画里都说了是可能性和招待之心。
然后我们再来看看料理的评价标准是什么?色香味意形养这是第一梯队,往往还加上创意等东西,也就是说料理本身的完成度是最重要的,可能性和心意都应该是第二梯队,在什么时候起作用呢?在难分高低的时候。
然而这里的情况是什么?萝莉的料理完成度更高,更好吃,而小惠的料理不如萝莉而且存在缺陷,也就是说两者已经存在高下之分,而安还是投给了小惠,投给了小惠,投给了小惠!
我看到过有几个吧友说这是安眼光长远,看到未来小惠技艺精进之后能够超越萝莉这个料理,这是一种典型的耍流氓,用未来的小惠的未来的料理可能比现在的萝莉的现在的料理强来给小惠挽尊,安这一票是一张有失公平的票,如果说她已经知道同伴都会投萝莉而投个“同情票”还勉强说得过去,如果不是这样,那。。。。。。
所以说附田这招真的玩得不好,不但又翻了老黄历,而且还无意中黑了小惠和安一把。
我记得之前和朋友吐槽相关的东西的时候,那个朋友跟我说,附田就是这么设计的,心意之类的东西也是很重要的评判标准。我说,确实有这么回事,只要他做的不过分就行,毕竟漫画就是这样,又不是百分百写实2333
但是这次确实有点过了,明明高下已分还,心意和所谓可能性强行把硬实力的味道的票拉过去了。
总而言之啊,这是个名为附田挽尊失败的故事,有啥说的?来来来,附田你的锅落这儿了,过来背一下。
附田想告诉我们什么?他想说 小惠输了但是她还是有实力的,但是他没有处理好而表现得不如人意。
他是怎么告诉我们的?安的投票就是最明显的 ,那么安投票的依据是什么呢?吧友分析和漫画里都说了是可能性和招待之心。
然后我们再来看看料理的评价标准是什么?色香味意形养这是第一梯队,往往还加上创意等东西,也就是说料理本身的完成度是最重要的,可能性和心意都应该是第二梯队,在什么时候起作用呢?在难分高低的时候。
然而这里的情况是什么?萝莉的料理完成度更高,更好吃,而小惠的料理不如萝莉而且存在缺陷,也就是说两者已经存在高下之分,而安还是投给了小惠,投给了小惠,投给了小惠!
我看到过有几个吧友说这是安眼光长远,看到未来小惠技艺精进之后能够超越萝莉这个料理,这是一种典型的耍流氓,用未来的小惠的未来的料理可能比现在的萝莉的现在的料理强来给小惠挽尊,安这一票是一张有失公平的票,如果说她已经知道同伴都会投萝莉而投个“同情票”还勉强说得过去,如果不是这样,那。。。。。。
所以说附田这招真的玩得不好,不但又翻了老黄历,而且还无意中黑了小惠和安一把。
我记得之前和朋友吐槽相关的东西的时候,那个朋友跟我说,附田就是这么设计的,心意之类的东西也是很重要的评判标准。我说,确实有这么回事,只要他做的不过分就行,毕竟漫画就是这样,又不是百分百写实2333
但是这次确实有点过了,明明高下已分还,心意和所谓可能性强行把硬实力的味道的票拉过去了。
总而言之啊,这是个名为附田挽尊失败的故事,有啥说的?来来来,附田你的锅落这儿了,过来背一下。