最近經常看到吧友們在爭論到底應該以什麼來做依據(動畫or卡片or設定)來討論數碼獸的實力，我也來發表一下我的意見。首先，關於實力討論我覺得應該首先明確定義什麼是A>B。其實數碼本來就是實力大亂的系列，在不同作品裏同一獸實力可以差天共地(黃龍都可以成為坐騎)，因為這個原因，以不同世界觀強行比較，得出來的實力排行結果往往是環狀(A>B>C>A)或樹狀的(A>B, A>C, B???C)，而我們討論實力本來是想得出線狀的結果(A>B>C)，所以如果要跨世界觀比較不同的數碼獸是非常困難的。
不過幸好數碼的實力雖然經常亂扯，但不同數碼獸還是有自己大概的定位的，就好像法姐在X進化完爆奧叔，奧叔要拿了X才能和法姐同一水平，但在tri裏拿了王龍還只和奧叔平手，這兩個世界裏法姐的實力好像有好大的落差，但其實法姐在兩個世界裏依然是最強的那幾隻數碼獸。
所以，我覺得如果要憑空比較兩隻數碼獸的實力，最好從數碼獸的定位來討論，這樣的話就可以把各種要素客觀在考量進去，而不是偏重設定或動畫，嚴謹的說法就是應該討論「如果這兩隻獸一起在一個新的世界觀出現，獸A比獸B強的概率是多少？」。以這種說法來看吧裏關於最強候補的討論就可以理解為「如果這隻數碼獸在新的作品裏登場，有極大機會會是最強的那幾隻數碼獸」。
所以以這種方向來想的話，雖然依然會有強烈的主觀見解(不然討論有什麼意思呢)，但最少不會雞同鴨講，一個說這獸動畫裏很水，但另一個說但它設定很強(我在說你呀，究天)，討論永遠在兩條平行線上，也不會過分放大某一世界觀的影響，減少巨大黑點和開掛的影響。
比如說奧叔，在這個討論的前題下雖然他在tri和網偵裏都和法姐差不了太多，但因為如果世界觀有X的話法姐一定比沒X的奧叔強，所以在新世界觀裏法姐>奧叔的機會是比較大的，所以奧叔開掛的影響被減弱，我們能得出法姐>奧叔這個合符常理的結論。同理，奧叔在漫畫01裏被飛V打敗，但因為大家都明顯感覺到太一的主角光環，而在新的世界觀裏飛V有主角光環的機會基本上可以無視，所以奧叔黑點的影響也減弱，我們再一次得出正確的結論。當然，如果多次開掛或多次巨黑也會對獸的定位有影響，比如龍帝挑死奧杜古雖然明顯開掛，但加上後來的網偵和next order的表現，龍帝的13格就水漲船高了，畢竟開掛一次是特例，開掛三次就要考慮下次再開掛的機會了。