30楼孤弱寡闻
1。你所谓的物理特性本身就片面
2.人的身体到底有多大的潜能你能做个全面的阐述？
举个简单例子，一个在孩子马上要被压死的母亲能举起一顿重的汽车，生命受到巨大威胁的人跳的比运动员还高。4岁的孩子为了挽救母亲的生命，踢碎了木质的大门。这些都是有证据的事实那个是你所谓的物理特性能理解的？
特殊天赋+特殊方法+特别勤奋的训练人体完全能做出常人无法理解的动作。
著名的生物学家尚且不敢说人体的潜能是有极限的。岂是所谓的物理特性能解释的？

零 完毕

武学分明劲，暗劲，化劲是真的，再高就是孙老的说的结丹了，这是我们所不知道的，据孙老说他只知道4个人练成，这也是他自己记载的，这事可能有，也可能没有，不知道的事不能否定，也不能肯定，只能持怀疑态度。

星星，这类事情是有的。类似的还有discovery上的一些纪录片。
这也是外国一些科学家和学者一直在研究的课题。----zg没人关心这类东西。
我发过的一个帖子，问边缘科学的。深度催眠，灵魂，感应等等，这些都在研究中。---跟zg无缘
而且我自己有过这样的类似经历。有次出车祸的经历。让我了解了自己的潜能之大。。。从此就一直很喜欢徘徊在生死边缘的感觉。。。。。啊啊啊啊，肾上腺素，多么美好的东西啊，哦yes！

明劲暗劲化劲到抱当活死人，乃至见神辟谷都是真实的，只是威力没有那么夸张。 练成可以强健而长寿而已。

就说物理好了，科学家早就表明如果人把全身肌肉集于一点作力是以吨来记的
31楼。你全身肌肉所有力集在一点，是“全身肌肉”。全身肌肉有多少？全身肌肉挤在一起把力作用于一个点，这可能吗？
肌肉的运动是怎么回事？难道不是通过神经和骨骼的运动？请你看一看基础的解剖学。
跟你出个拳头打铁饼是一回事吗？你要这么计算，人的毛细血管全部加起来还绕地球几圈呢，你的意思是你的体积通过锻炼可以比地球还大？
再说33楼。
举个简单例子，一个在孩子马上要被压死的母亲能举起一顿重的汽车，生命受到巨大威胁的人跳的比运动员还高。4岁的孩子为了挽救母亲的生命，踢碎了木质的大门。这些都是有证据的事实那个是你所谓的物理特性能理解的？ 
ok，你把这个举汽车的实例列出来，到底是谁。
你看过国际大力士比赛吧，有些人体重200公斤，也没有谁举起1吨的重物。
人举重的极限就是自身重量的1.5倍。有谁超过了？请举例，不要说什么谁谁妇女。你要讲道理，就要实证，而不是瞎说。
跳得比运动员还高，高多少？这个运动员有没有超过人体极限，象跳蚤一样，超越自身几十倍的高度？那么还是在物理特性的范围内。
踢碎木门更可笑了，多厚的木门，怎么踢碎，踢得粉碎，踢个小洞，还是把门别子踢开？你找个国际大力士去救他老娘，踢个合金门试试？
都什么时代了，还有不少义和团大师兄在胡言乱语。
100多年前，这帮人把科学当成洪水猛兽，要拿粪尿经血来破。现在要么借着科学的名义来宣扬歪理“科学家早就表明如果人把全身肌肉集于一点作力是以吨来记的”，要么就是以“妇女举重幼童破门”之类没有实证的传言来否定科学。
这帮人语言前后矛盾，逻辑混乱，没有一点基本的知识。

嗯，全身肌肉的力，纯粹指的是个总和数值。
并不是说人就能够做到全身肌肉一同向一起发力...比如说打出一拳，难不成你脸上的肌肉也跟着打出去？
再说了，不管肌肉发多大的力，还是基于骨头肌腱的，骨头肌腱再强，也有个极限吧，又不是金刚狼。

个个都说的有一点点的道理，如果作者看到不知道会如何回答这个问题。

呵呵，支持兄台。不过脑子清楚的人一般也不看这样的书。

看了39L,又发现一个 我也是道,全世界科学无法解释的事情多的是了,别说你从来没见过,电视,新闻,报纸,网络,随便都能找到,物理无法解释的现象更多,相对论已经告诉我们物理的错误性,居然还抱着物理定律一个劲的当圣经,什么叫极限?如果人人都能突破极限,这还叫极限嘛? 极限就是全世界60亿人只有几个的违反正常概念的行为,也许今天某个人突破了极限,但是也许下一百年都没有人再次突破,这又不是大白菜,想突破就突破,也不是人人都有生命获得巨大威胁的机会,这种事情永远都是极少数,不懂就不要瞎扯,迷信科学本身就是一种迷信

确实可信度为零

有一类人，这类人在中国尤其的多。 
他们没有分辨能力，没有学习能力。看东西要么填鸭式的全盘接受，要么就全盘否定。看东西不会找亮点。 
这类人在很小的时候，思想已经成熟了，改变不了了。就像机器人出了工厂后设定好的逻辑程序。不会反思自己的思想。 
他们喜欢打着“科学”的旗号说话。否定观点的理由和态度也是相当的冠冕堂皇。义正言辞。 
真科学一直在否定自身中前进。这是人类这种智慧生物认识宇宙的最好途径。 
他们脑中的科学就是从小学到大学，老师和社会大众交给他们的那些东西。除此之外都是封建迷信。地摊。最可怕的是地摊的确是有很多的，然后就让他们的反应“狼来了” 
请问，你懂什么教科学吗？你是在打着科学的旗号侮辱科学吗？嘿嘿，真喜剧。 
世上有哪一位权威科学家敢发表对自己研究课题的“定论”？甚至敢说自己代表了自己研究领域方面的“科学”？ 
当“人类”还在科学这条道路上战战兢兢的探索时，这类人已经站在了宇宙的顶端。

想弱弱地问一下，砖头和骨头的硬度哪个高？木板和骨头呢？铁棍和骨头呢？
少林那个铁头功这么说来……

46楼的是花国山的星星吧..
说得有道理,不过人是要靠有个幻想的,说那么真干啥?