先抛砖引玉一下，太平军想要获胜，必须解决一下几个问题。
第一，战略问题，围魏救赵虽是高策，但是被曾国藩识破。他认为，群贼分路上犯湖北，真正的目的仍然就救援安庆。围魏救赵是太平军年初二破江南大营的得意之作，此番必是照抄前文无疑。战略战术的陈旧使得湘军得以不慌不忙，从容应对。必须改变策略，灵活机变。
第二，统一指挥的问题，太平军前后投入兵力数十万人，远远大于湘军。但是缺乏统筹调度，各部配合不力，自行其是，很多战役打成了添油战术。因此应该由太平天国最高统帅部集中调派部队，并指定一位前敌总指挥，全权负责安庆战事，各部必须无条件服从命令。
第三，粮草问题，安庆被围一年多，弹尽粮绝。前期集贤关，菱湖等地在手，加上围城湘军并未发起攻坚战，交通尚算通畅。应提前储备足够的粮食和军火弹药，同时加固城防，深沟高垒这样一来，便不怕湘军围困。坚城厚积，自可持之待变。
第四，兵力配置问题。湘军主力都在江北。曾国荃部万余人围困安全，多隆阿万余兵马驻防挂车河，虎视桐城。李续宜在青草隔为总预备队，杨载福的水师封锁江面，胡林翼坐镇太湖，统一指挥。此外湖北，安徽交界处还有万余部队，防止太平军进攻湖北。北岸湘军部队达到了6支，而南岸只有北岸的三分之一，主力只有鲍超，张运兰两部大约一万五千人，左宗棠部6000系新慕之兵，在江西保护粮道。曾国藩驻扎祁门，兵力不足3000。而李秀成，李世贤，杨辅清，以及黄文金，刘官芳，赖文鸿，古隆贤等太平军主力部队都集中在南岸。南岸湘军只是牵制力量，恰恰作为湘军主攻方向的北岸，太平军兵力不足。绝大部分时间，只有陈玉成在江北孤军奋战。安庆如果要解围成功，必须增派大军前往皖北战场。
第五，水师问题。湘军水师是一支劲旅，牢牢掌握着制江权，在和太平军的战斗中，水师发挥了重要作用。太平军后期完全放弃了水师建设，把长江水道完全送给了湘军，这是一大失策。运送粮草军需，调派部队，配合陆军作战，水师扮演着重要角色。有了水师部队的机动性会大大提高。安庆会战太平军如果有水师参与，胜算会更大。
第一，战略问题，围魏救赵虽是高策，但是被曾国藩识破。他认为，群贼分路上犯湖北，真正的目的仍然就救援安庆。围魏救赵是太平军年初二破江南大营的得意之作，此番必是照抄前文无疑。战略战术的陈旧使得湘军得以不慌不忙，从容应对。必须改变策略，灵活机变。
第二，统一指挥的问题，太平军前后投入兵力数十万人，远远大于湘军。但是缺乏统筹调度，各部配合不力，自行其是，很多战役打成了添油战术。因此应该由太平天国最高统帅部集中调派部队，并指定一位前敌总指挥，全权负责安庆战事，各部必须无条件服从命令。
第三，粮草问题，安庆被围一年多，弹尽粮绝。前期集贤关，菱湖等地在手，加上围城湘军并未发起攻坚战，交通尚算通畅。应提前储备足够的粮食和军火弹药，同时加固城防，深沟高垒这样一来，便不怕湘军围困。坚城厚积，自可持之待变。
第四，兵力配置问题。湘军主力都在江北。曾国荃部万余人围困安全，多隆阿万余兵马驻防挂车河，虎视桐城。李续宜在青草隔为总预备队，杨载福的水师封锁江面，胡林翼坐镇太湖，统一指挥。此外湖北，安徽交界处还有万余部队，防止太平军进攻湖北。北岸湘军部队达到了6支，而南岸只有北岸的三分之一，主力只有鲍超，张运兰两部大约一万五千人，左宗棠部6000系新慕之兵，在江西保护粮道。曾国藩驻扎祁门，兵力不足3000。而李秀成，李世贤，杨辅清，以及黄文金，刘官芳，赖文鸿，古隆贤等太平军主力部队都集中在南岸。南岸湘军只是牵制力量，恰恰作为湘军主攻方向的北岸，太平军兵力不足。绝大部分时间，只有陈玉成在江北孤军奋战。安庆如果要解围成功，必须增派大军前往皖北战场。
第五，水师问题。湘军水师是一支劲旅，牢牢掌握着制江权，在和太平军的战斗中，水师发挥了重要作用。太平军后期完全放弃了水师建设，把长江水道完全送给了湘军，这是一大失策。运送粮草军需，调派部队，配合陆军作战，水师扮演着重要角色。有了水师部队的机动性会大大提高。安庆会战太平军如果有水师参与，胜算会更大。
