2009年2月25日 - 一家地区上诉法庭于周一给出裁决：维持原判，迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）需向一家托兰斯的律师事务所支付律师费；审判法官没有错。
Ayscough & Marar律师事务所在2005年间代表杰克逊打过多场官司。Ayscough表示自己是被杰克逊的弟弟兰迪·杰克逊（Randy Jackson）雇佣的。那时，杰克逊正身陷娈童案官司，但最后被证清白。期间，法官向媒体下达了禁声令，多家新闻机构则为此争取。Ayscough & Marar律师事务所则帮助杰克逊力争不让刑事案件的信息泄露给媒体。同时，该事务所还代表杰克逊处理过一系列民事案件，包括杰克逊和Marc Schaffel的法庭之争——Marc Schaffel当时控告杰克逊拖欠酬劳和借款，索赔380万美元，杰克逊则进行了反诉。
Ayscough & Marar律师事务所目前声称杰克逊依然欠他们律师费，并于2008年向他和他的两个公司提起诉讼。杰克逊也进行了反诉，指控这家事务所曾威胁他不付钱的话将公开刑事案件里的信息。最后，反诉被驳回了。
Ayscough & Marar赢得庭令，要杰克逊出庭作证。杰克逊同意了。就在这宗官司即将于2007年6月举行审判时，杰克逊突然闪人，同意向该律师事务所支付欠款和诉讼费。同时，法官发现杰克逊没有提交足够的信息，拒绝推迟审判，让杰克逊律师作出补救，或谈判新的和解协议。
然后，杰克逊又上诉了，声称法官James Chalfant错误地拒绝了他要求推迟审判的申请。如今上诉法庭判定Chalfant法官没有错。
“莫名其妙，”Ayscough & Marar事务所的Brent Ayscough说，“你都同意给钱了，你干吗还上诉？”
在上诉期间，杰克逊其实已经给该事务所支付了约44万美元。Ayscough说虽然杰克逊已经支付了所有的金钱，但他们很可能会再提动议，要杰克逊赔他们在上诉法庭内周旋后造成的诉讼费。
（作者：Keen 来源：MJJCN.com/Metropolitan News Enterprise）
Ayscough & Marar律师事务所在2005年间代表杰克逊打过多场官司。Ayscough表示自己是被杰克逊的弟弟兰迪·杰克逊（Randy Jackson）雇佣的。那时，杰克逊正身陷娈童案官司，但最后被证清白。期间，法官向媒体下达了禁声令，多家新闻机构则为此争取。Ayscough & Marar律师事务所则帮助杰克逊力争不让刑事案件的信息泄露给媒体。同时，该事务所还代表杰克逊处理过一系列民事案件，包括杰克逊和Marc Schaffel的法庭之争——Marc Schaffel当时控告杰克逊拖欠酬劳和借款，索赔380万美元，杰克逊则进行了反诉。
Ayscough & Marar律师事务所目前声称杰克逊依然欠他们律师费，并于2008年向他和他的两个公司提起诉讼。杰克逊也进行了反诉，指控这家事务所曾威胁他不付钱的话将公开刑事案件里的信息。最后，反诉被驳回了。
Ayscough & Marar赢得庭令，要杰克逊出庭作证。杰克逊同意了。就在这宗官司即将于2007年6月举行审判时，杰克逊突然闪人，同意向该律师事务所支付欠款和诉讼费。同时，法官发现杰克逊没有提交足够的信息，拒绝推迟审判，让杰克逊律师作出补救，或谈判新的和解协议。
然后，杰克逊又上诉了，声称法官James Chalfant错误地拒绝了他要求推迟审判的申请。如今上诉法庭判定Chalfant法官没有错。
“莫名其妙，”Ayscough & Marar事务所的Brent Ayscough说，“你都同意给钱了，你干吗还上诉？”
在上诉期间，杰克逊其实已经给该事务所支付了约44万美元。Ayscough说虽然杰克逊已经支付了所有的金钱，但他们很可能会再提动议，要杰克逊赔他们在上诉法庭内周旋后造成的诉讼费。
（作者：Keen 来源：MJJCN.com/Metropolitan News Enterprise）
