不好的,不对的思想就是要反对的呀?!儒家思想固然有可爱的一面,大家也都知道.不好就是要反对的,我们不能再陷在儒家思想中丑恶的东西里了.至于"毫无根据",根据有的是,最大就人人皆知的安贫乐道!它是人懦弱,逃避,靠安贫乐道是不能改变任何事情的!

谢谢楼主的建议.
不过我们可以利用这个机会消除误解.
如楼上这种年轻人,对他们解释,也是让他们了解真相.

哎，楼上太偏激了。安贫乐道恐怕是道家的思想。儒家讲的是“修身、齐家、治国、平天下。”在封建王朝时代，一个几岁的小孩就能当皇帝，这恐怕才是封建社会改朝换代的真正原因。

“安贫乐道”这中间有个“道”，讲究的是人虽穷，但不会因此为非作歹。
 
 至于说软弱，像“武王伐纣”这类正义的反抗，孟子是投赞成票的。
 希望继续交流

这个安贫乐道，用贫贱不能移来解释或许更好些，重在乐道而不是安贫

不好的,不对的物种就是要杀毒的呀?!人类文明固然有美好的一面,大家也都知道.不好就是要抑制的,我们不能再陷在人定胜天中丑恶的东西里了.至于"毫无根据",根据有的是,最大就人人皆知的物种灭绝!它是环境恶化,基因库整体性破坏,靠人类文明是不能改变任何星球的!
火星人如是说

不好的,不对的程序就是要删除的呀?!黑客程序固然有美好的一面,大家也都知道.不好就是要消灭的,我们不能再陷在电脑程序中丑恶的东西里了.至于"毫无根据",根据有的是,最大就人人皆知的病毒木马!它是环境恶化,网络财富转移,靠病毒木马是不能改变任何网速的! 
小网虫如是说

也许黄河是因为西方文明才变黄的,另外,我只是在模仿二楼
本来嘛,动物也不是靠怜悯生存的,德行只是君子的问题
本来嘛,生存也不是靠德性解决的,只是有人觉得生物必须得有道德

所以,许多人在反驳儒家的形象,尽管大家未必了解他
不是说道德关乎行为,只是说行为关乎命运

回复10楼的：按你的逻辑，中国古代一切恶果都是儒家造成的，一切成就都与儒家无关?
 关于动物问题，人类生存问题，在以前或许与道德没多大关系，但如今不同了，人类相对于动物，力量太强大了，物种灭绝太容易了。至于人类本身，像生化武器，核武器，若没有道德约束，造成人类生存危机的可能性太大了。
 
 说实话，你的文字太天马行空了，我并不能太懂，也许不能对题，海涵！

是形而下的规则约束```道德的约束不是刚性的

前面我在模仿别人的逻辑,何况修其道德的意义,并不是为了拯救众生
在动物世界的层面,也有他们对这个世界的认识

第三,人类认识到了:自然界是一个不可分割的整体,所以物种的命运就关系到自身的命运,出于对自身命运的关注也会希望解决环境问题的
最重要的是,人类本来并不是强者,怜悯更近于一种情结
善恶与成就只是相对得益者吧- -~!!

道心,德心,众生心,圣者心,其实并无一心.
混沌开七窍,看到却死了,未开七窍时,却也能看道,"此二者必有分矣,此谓之物化",说白了,只是自己在变,"自化"而已.
"所有一切众生之类，若卵生、若胎生、若湿生、若化生，若有色、若无色、若有想、若无想、若非有想非无想，我皆令入无余涅盘而灭度之。如是灭度无量无数无边众生，实无众生得灭度者。"也许,曾有过一个人开悟了,众生依旧于万物沉沦.
天律不法人道,其德自逍遥:随心而不逾,巽者道之和,奇异心生于自然还是分别呢?