undertale吧 关注:144,091贴子:1,900,182

回复:【审核相关】【问卷调查】关于各位对于AU各方面想法及意见

只看楼主收藏回复

接上
刚过及格线:世界观与人物性格统一,背景不全,逻辑勉强可以接受
优秀:背景完善,逻辑严密,世界观与人物性格高度统一,会略有出入
糟糕:世界观当摆设,没有背景,只是随便丢了个设定没有剧情那种


来自Android客户端36楼2018-01-30 00:33
回复
    为什么审核贴又没有了呢?


    来自Android客户端37楼2018-01-30 08:13
    回复
      1.【设定连贯性】相关
      ================
      【au名称相关】请问您认为 AU标题名对审阅AU起到了多大的作用?请把您心中的重要性换算为0-100%的百分比数值,并给出简要原因。
      答:70%——90%,还是可以辨别出各个AU的类型和主题的,比较适合一些人避雷。但还是有一些AU的主题相当模糊。
      【考据相关/细节设定是否严格根据背景变动】您心中对于 “人物及其他设定扣题于‘背景/世界观’”的及格线在什么样的水准呢?(假如一个中国风au的Sans喝的不是中式调料而是番茄酱,就是没有合格的。)
      答:其实还算比较容易接受,不会太苛刻。但太偏了的话也会忍不了而手动再见ヾ( ̄▽ ̄)。
      2.【阅读舒适度】相关
      【字数相关】在您心中,多少字以上的背景故事/设定比较合理呢?假设您心目中的及格线为400,在这个数字中每往上叠加100字(500、600、700...)后,您心中对于这个作品的好感度会下降多少,请以每次下降量以百分比来表示(若初始400字为100%,500字为80%,600字50%)。
      答:我不怎么喜欢文字AU,所以对这类有点模糊。不过400为100%,每往上增加100的话减少15%
      【字数和内容的权衡】对于背景/其他设定来说,是字数重要还是表达出的内容更重要?若您发现了一个字数极长,但背景故事丰富精简的au,您会怎么在“【阅读舒适度】”这个评分项中给它一个合理的评分?
      答:当然是表达内容最为重要了[○・`Д´・ ○],一个表达不好的作品数字又长的话,谁要去看它啊!!适宜度的话...大概是4星吧,因为有一些故事背景精美但又长的故事,有些会让人觉得有点玛丽苏...
      【背景内容】您认为一个优秀的au背景需要具备那几个特质?请以分点的形式列出,并给出适当解释。
      1:故事背景精美并且要合理。不会有太大的逻辑漏洞,会让人一脸懵逼。
      2:画风合格,可以不求精美,可以风格独特,但太辣眼的就算了吧,因为像我这种人接受不了(也知道你们在努力的。)。PS:绘图向AU。
      3:不要侮辱其他AU,其他AU也是别人辛辛苦苦做出来的。
      4:风格独特,不然可能会被喷抄袭啊什么乱七八糟的东西(以希望那些喷子别太过了,但有事实证明的可以,加油)。
      5:不准玛丽苏,严禁玛丽苏,不过恶搞向的可以接受,但不要太过了,对玛丽苏有很大的厌恶之情。
      6:文笔要好,理由同2。
      7:人设要好,不要太崩坏了,故事背景也要适当铺垫一下。
      8:作者对看客的态度要好一点。你把你的故事摆在那,别人来看你的故事,你还赶走他们。这就有点不厚道了吧,emmmmmm
      9:贴近主题!!
      【文字流畅度】请问您认为什么样的文字设定是便于阅读的?可以举例出您心目中“便于阅读的文字”的特质吗?(如:语病少、作者知道如何用连接词/分段来让读者抓到重点等)
      答:文段空隙适当排开,但不要在不该排开的地方排开,太密集的我真的看不下去。
      【图片整洁度】请问您认为什么样的图片设定是便于阅读的?可以举例出您心目中“便于阅读的图片”的特质吗?(如:图片明亮、颜色仔细区分、没有和背景糊在一团)
      答:好看,不糊,要糊也要有特点,清晰,不要像坨马赛克(像素图除外)
      【图文结合紧凑是否】在您心中,一个优秀的“图文双向au”真的需要把图片和文字结合地紧凑吗?如果两者结合得非常好,您是否给这个作品额外加分呢?
      答:最好把图文分开放,如果非常好的话绝对会加分,但太辣鸡的AU不会加分,你排的再好有什么用,内容不好是不会有人来的。
      3.【逻辑连贯】相关
      【设定矛盾】对您来说,一个合格的au最多只能出现几次的设定矛盾、或特殊设定忘记在au审核中解释(前文每个怪物都有一种能力、而只有alphys没有能力,却没有在前文中解答)?
      答:接受能力不大,容忍3次,事不过三嘛。不过一些小的会迅速提醒作者,不过我这种人大概是不会发现的吧...
      【逻辑疏漏=是否可以有条理的解释原创设定】(我把逻辑定义为可以清晰地把“A-B-C”解释清楚,这个过程必须连贯且导致设定可以自圆其说,若是少了原因B,则由“A-C”不成立,可被称为“逻辑疏漏”。)对您来说,au中出现的原创设定的逻辑疏漏最多可以出现几次?
      答:同上
      4.【原创剧情和二次设定的权衡】相关
      【AU-衍生?】对您来说,什么样的au已经超越了“平行宇宙”创作标准范畴?请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。(比如您对于原作及相关AU的设定见解等)
      答:超级超级玛丽苏的AU。
      【衍生作品】接上题,请问原创程度占多少可以算是“衍生作品”?请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
      答:长得像。
      【实例】在您的心中,请问《部落传说》或《GZtale》一类原创度较高的作品可以作为合格au而不是原创作品并发布在undertale吧中吗?
      答:emmmmm,这个不好回答呢,大概可以吧...
      5. 【单人au】相关
      请问您是怎么区分单人au和oc的?请简要说说您对于“单人au”和“oc”的区别和理解等。
      答:大概是AU里这个角色表达的个性以及一些其他人的原版的串场。
      什么样的作品对您来说是oc?请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
      答:并没有相关例子呢,在我眼里大家都是好孩子呢。不过对我来说的话可能是比较过分并且没有逻辑的就是oc,我一些时候全凭个人感觉吧。
      6.【混合AU相关】
      您觉得混合AU(Crossover)最重要的是什么因素?(设定的融合度、角色构思、剧情方面对于UT原作的还原度等,也可参考上述各问题简述)
      答:可能是设定的融合度,如果融合的太牵强的话就不好看了。还有角色构思方面。
      您觉得什么样的作品是不适合和UT作为混合AU的?
      答:我暂时对这个概念很模糊诶,所以暂时答不上来。不过,尽心尽力的AU就挺好的。
      您觉得混合AU和Paro的区别有?
      答:啊啊啊啊啊啊啊啊啊,Paro是什么啊?!吧主你教教我好不好,我还只是个萌新啊,o(╥﹏╥)o
      7. 【最后提问】
      如果您是一位au作者,您坚持创作单独一个au的最长/最短时间会有多久?
      答:我现在心中就有一个我认为差不多成型的AU,还有一些设计方面的问题没有解决。我从开始想到现在已经有一年半了吧,现在还在坚持,边安利UT边找人帮忙,不过最后还是自己一把手搞完的人设,因为很少人听我安利......可能会一直坚持下去的吧。
      最后,请您简要地表述您心中“刚过及格线的au”、“完美au”、和“再也不能更糟糕的au”的要求,请以分点的形式给出。
      刚过及格线:没有太大的逻辑漏洞
      文章不会太长并且剧情接的上
      画风不会太辣鸡
      核心思想显而易见
      完美:underline大概是我现在心中最完美的
      基本参考上个作品
      有独特的风格,逻辑完美,画风挺好,不能玛丽苏!
      简单说了几点,还没说完。
      再也不能更糟糕:玛丽苏
      画风超丑
      没有逻辑
      没有围绕的主题
      作者态度极差
      人物ooc
      ==================
      辛苦了,吧主。
      打字有点长时间,眼睛不舒服,所以有一些句子会崩坏,谜一样的文本排序,错字求原谅,玛丽苏什么的最讨厌了(心里有一块阴影)


      IP属地:广东38楼2018-01-30 22:53
      收起回复
        关键点:平均(原谅我没按格式写,因为我的想法都是一个一个蹦出来的)
        现在大多数AU存在一种致命的缺点,就是不平均。世界观,人设,攻击,地图,人物关系这几点都没有做到平均,很多都是看人设与世界观很重,却荒废了所有其他的关键点,请AU作者多多注意。


        IP属地:黑龙江来自Android客户端39楼2018-06-01 21:23
        回复(2)
          关于审核
          建议添加一个面试,可以在10到30分钟不等,审核员与作者一对一进行对话,通过提问来确定AU的中心内容。时间可以协商决定,而对话平台可以是私信或者QQ微信,这样能方便审核组深入了解AU内容,而你们可以自行决定面试对象,是不是听起来很棒。(´゚ω゚`)


          IP属地:黑龙江来自Android客户端40楼2018-06-02 11:16
          回复
            突然发现自己1月份就填写的这个表格一直忘记发上来了orz
            1.【设定连贯性】相关================【au名称相关】请问您认为 AU标题名对审阅AU起到了多大的作用?请把您心中的重要性换算为0-100%的百分比数值,并给出简要原因。占60%左右?标题还是比较重要的吧,一好的标题更容易吸引人,相反那些太过于直白的容易让人失去兴趣【考据相关/细节设定是否严格根据背景变动】您心中对于 “人物及其他设定扣题于‘背景/世界观’”的及格线在什么样的水准呢?(假如一个中国风au的Sans喝的不是中式调料而是番茄酱,就是没有合格的。)不只是在大体和主要角色中扣题背景/世界观,更希望的是能在细节中也能体现出来主题所有的风格和特点就算是同风格的,也不请尽量体现出不同的特点,举栗子桃源和棋界我开始接手棋界时棋界的人设和部分设定都和桃源过分相似,两个放一起看起来就是原作和同人的关系,然后我就为此走向了改人设改设定的漫漫长路orz2.【阅读舒适度】相关【字数相关】在您心中,多少字以上的背景故事/设定比较合理呢?假设您心目中的及格线为400,在这个数字中每往上叠加100字(500、600、700...)后,您心中对于这个作品的好感度会下降多少,请以每次下降量以百分比来表示(若初始400字为100%,500字为80%,600字50%)。及格线500字100%600字80%1000字40%1000以上的求你去写小说吧orz【字数和内容的权衡】对于背景/其他设定来说,是字数重要还是表达出的内容更重要?若您发现了一个字数极长,但背景故事丰富精简的au,您会怎么在“【阅读舒适度】”这个评分项中给它一个合理的评分?如果1000以上内容又好,这个我会给50%√【背景内容】您认为一个优秀的au背景需要具备那几个特质?请以分点的形式列出,并给出适当解释。①主题明确,这样不会让对方看得迷迷糊糊[千万不要像我的无重置一样主次不分还严重跑题]②条理清晰,不要在解释名词的时候给我讲人设,这样谁知道你是来解释名词还是分析人设啊③有深层背景??不过这个属于我个人爱好,毕竟我们是玩过游戏了解游戏的人,如果只是单层的话整体给人就太无聊了,只是换了个主题罢了④人设有创意,令人耳目一新,这很重要【文字流畅度】请问您认为什么样的文字设定是便于阅读的?可以举例出您心目中“便于阅读的文字”的特质吗?(如:语病少、作者知道如何用连接词/分段来让读者抓到重点等)语句流畅,没有废话,简洁明了,排版和分段都很舒服【图片整洁度】请问您认为什么样的图片设定是便于阅读的?可以举例出您心目中“便于阅读的图片”的特质吗?(如:图片明亮、颜色仔细区分、没有和背景糊在一团)不要草稿,线条清晰,颜色清楚,人设有局部细节图,人体比例3身头-9身头左右,不用过分夸张的滤镜【图文结合紧凑是否】在您心中,一个优秀的“图文双向au”真的需要把图片和文字结合地紧凑吗?如果两者结合得非常好,您是否给这个作品额外加分呢?是的!!!


            IP属地:浙江41楼2018-06-02 11:49
            回复
              3.【逻辑连贯】相关【设定矛盾】对您来说,一个合格的au最多只能出现几次的设定矛盾、或特殊设定忘记在au审核中解释(前文每个怪物都有一种能力、而只有alphys没有能力,却没有在前文中解答)?这个,,,如果是审核过后想出来的特设那这也是没办法的事,我不好判定因为我这里也面临着这样的情况[彩虹中血眼的计划,姑妈中的结局,棋界所黑白棋界……这些都是在审核通过后出现的重大改变和特殊设定orz]
              【逻辑疏漏=是否可以有条理的解释原创设定】(我把逻辑定义为可以清晰地把“A-B-C”解释清楚,这个过程必须连贯且导致设定可以自圆其说,若是少了原因B,则由“A-C”不成立,可被称为“逻辑疏漏”。)对您来说,au中出现的原创设定的逻辑疏漏最多可以出现几次?3次凡事不过三
              4.【原创剧情和二次设定的权衡】相关【AU-衍生?】对您来说,什么样的au已经超越了“平行宇宙”创作标准范畴?请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。(比如您对于原作及相关AU的设定见解等所以我还是要不要脸的夸自己的百目福百目虽然表面上看起来是基于正常的平行世界,其实不是的,百目是衍生向现实的au在一个与世隔绝的村子中,村民们麻木迂腐,他们将充满好奇与幻想的孩子杀害,那些死去的孩子,落入地底化为怨灵,在地底创造了undertale然而,这只是简单的表面这片大陆上的原住民和入侵者发生了激烈的战争,原住民抵不住炮火的攻击,一部分人被迫躲入深山中。为防止被发现,随行的法师在山上施加了"神隐"结界,让他们的村庄无法被任何途经发现。然而这个村庄需要村民们死守着"绝对不能出去"的信念,否则结界就会失效。正因如此,向往村庄外生活的人成了异类。他们被排斥,被驱逐,被处决,都是为了保护这个最后的领土免遭战火的侵蚀。Chara,作为魔术师的后裔,本应担当传教士一般的存在,却成为了叛逆的孩子。从这一部分来讲便是一个很大胆地脱离原本世界的构像了。其他的au都是改变主题,或是剧情前向延伸,在有的就是和这个一样所见到的世界都是虚假的。但是我觉得像百目这种,能直接引到另一个世界观上还能顺道拐回来的也是很了不起的存在了【虽然最后好像坑了×】这个算是超乎常规的洐生作品吧××
              【衍生作品】接上题,请问原创程度占多少可以算是“衍生作品”?请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。60%左右,在原作原有基础世界观上做修改是单纯au,但除了根本保留以外,其他全部更改,这样就算是衍生了【实例】
              在您的心中,请问《部落传说》或《GZtale》一类的作品可以作为合格au而不是原创作品并发布在undertale吧中吗?GZ不是很清楚,但部落,真的算是只是带了一个ut的套的原创作品毕竟很多东西已经跟ut的基础离得很远了
              5. 【单人au】相关请问您是怎么区分单人au和oc的?请简要说说您对于“单人au”和“oc”的区别和理解等。单人au,设定和诞生原因紧紧关联着原作,日后发生的故事也与原作有紧密的关联的oc,只是借用作品的外貌,设定诞生原因性格都与原作豪无关系或只有一点点的关系什么样的作品对您来说是oc?请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。ink sans
              6.【混合AU相关】您觉得混合AU(Crossover)最重要的是什么因素?(设定的融合度、角色构思、剧情方面对于UT原作的还原度等,也可参考上述各问题简述)角色和剧情是否能合适的融合,不强套,不硬扯。角色或是剧情要融合得自然您觉得什么样的作品是不适合和UT作为混合AU的?原本自已的设定就混乱的角色过少的[比如人家只有2个人设还要硬套ut上去]人设跟本不合适融的您觉得混合AU和Paro的区别有?不是很清楚paro,大概是一个是融合设定一个是换装?
              7. 【最后提问】如果您是一位au作者,您坚持创作单独一个au的最长/最短时间会有多久?目前最长是彩虹,1年了,毕竟我入ut也才1年多×××最短的也只1个月的热度用心去做的话,可以坚持到永远吧最后,请您简要地表述您心中“刚过及格线的au”、“完美au”、和“再也不能更糟糕的au”的要求,请以分点的形式给出。刚过及格的au→世界观清晰,设定不魔改,更的质量能看完美au→世界观清晰有趣,有深层的对世界观或部分设定的解剖和隐藏剧情,细节处体现大观再也能更糟糕au:二设当一设用,魔改私设没条理,画风人体差飞,写文还用颜文字!!!心目中的魔改:画技差的话就很容易令人引起么魔改感觉,特别是那种配色辣人体又不行的那种还有喜欢在衫上加什么乱七八糟的东西呀,如果是有合理的设定定制话这个当我没说我接受不了女衫,虽然我以前好像画过orz魔改的定义很广泛,但是都是人们跟风所为,大多数。毕竟我以前也画过很多魔改的衫,是认为这种东西能吸引人的目光,而不尊重角色的感觉。很多不堪入眼的东西其实就是坐着为了博人眼球而制作的【因为他长得实在是太辣眼睛了,所以你不得不去看看他到底是啥情况×】辛苦了!感谢您的填写与建议!


              IP属地:浙江42楼2018-06-02 11:50
              回复
                1.【设定连贯性】相关
                ================
                【au名称相关】请问您认为 AU标题名对审阅AU起到了多大的作用?请把您心中的重要性换算为0-100%的百分比数值,并给出简要原因。
                有作用,但没有那么大,只需要体现出AU主要题材即可,10%~25%
                【考据相关/细节设定是否严格根据背景变动】您心中对于 “人物及其他设定扣题于‘背景/世界观’”的及格线在什么样的水准呢?(假如一个中国风au的Sans喝的不是中式调料而是番茄酱,就是没有合格的。)
                可以不非常了解,但是绝不能带有偏见
                2.【阅读舒适度】相关
                【字数相关】在您心中,多少字以上的背景故事/设定比较合理呢?假设您心目中的及格线为400,在这个数字中每往上叠加100字(500、600、700...)后,您心中对于这个作品的好感度会下降多少,请以每次下降量以百分比来表示(若初始400字为100%,500字为80%,600字50%)。
                越少越难受,字数越多但内容苍白难受
                【字数和内容的权衡】对于背景/其他设定来说,是字数重要还是表达出的内容更重要?若您发现了一个字数极长,但背景故事丰富精简的au,您会怎么在“【阅读舒适度】”这个评分项中给它一个合理的评分?
                内容更重要,我会进行适当的扣分
                【背景内容】您认为一个优秀的au背景需要具备那几个特质?请以分点的形式列出,并给出适当解释。
                设定合理丰富、人设丰满、剧情走向合理、人物关系清晰
                【文字流畅度】请问您认为什么样的文字设定是便于阅读的?可以举例出您心目中“便于阅读的文字”的特质吗?(如:语病少、作者知道如何用连接词/分段来让读者抓到重点等)
                因人而异
                【图片整洁度】请问您认为什么样的图片设定是便于阅读的?可以举例出您心目中“便于阅读的图片”的特质吗?(如:图片明亮、颜色仔细区分、没有和背景糊在一团)
                图片明亮,字迹清晰、分镜合理
                【图文结合紧凑是否】在您心中,一个优秀的“图文双向au”真的需要把图片和文字结合地紧凑吗?如果两者结合得非常好,您是否给这个作品额外加分呢?
                十分需要,会
                3.【逻辑连贯】相关
                【设定矛盾】对您来说,一个合格的au最多只能出现几次的设定矛盾、或特殊设定忘记在au审核中解释(前文每个怪物都有一种能力、而只有alphys没有能力,却没有在前文中解答)?
                设定矛盾看情况,如果是小的,不会对故事发展造成影响的设定,则无碍,如果是十分重要的设定就不能忍受了。
                【逻辑疏漏=是否可以有条理的解释原创设定】(我把逻辑定义为可以清晰地把“A-B-C”解释清楚,这个过程必须连贯且导致设定可以自圆其说,若是少了原因B,则由“A-C”不成立,可被称为“逻辑疏漏”。)对您来说,au中出现的原创设定的逻辑疏漏最多可以出现几次?
                12次,再多我就无法坚持看下去了
                4.【原创剧情和二次设定的权衡】相关
                【AU-衍生?】对您来说,什么样的au已经超越了“平行宇宙”创作标准范畴?请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。(比如您对于原作及相关AU的设定见解等)
                拥有超过10个与原作不同的设定
                【衍生作品】接上题,请问原创程度占多少可以算是“衍生作品”?请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
                50%因为UT原作的设定就很模糊
                【实例】在您的心中,请问《部落传说》或《GZtale》一类原创度较高的作品可以作为合格au而不是原创作品并发布在undertale吧中吗?
                实际上已经是可以看做套着UT的皮的原创作品了,但为何不能发在贴吧呢?
                5. 【单人au】相关
                请问您是怎么区分单人au和oc的?请简要说说您对于“单人au”和“oc”的区别和理解等。
                并不是十分了解
                什么样的作品对您来说是oc?请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
                同上
                6.【混合AU相关】
                您觉得混合AU(Crossover)最重要的是什么因素?(设定的融合度、角色构思、剧情方面对于UT原作的还原度等,也可参考上述各问题简述)
                设定合理而又不主次颠倒
                您觉得什么样的作品是不适合和UT作为混合AU的?
                设定十分宏大,人物关系多线,魅力深藏的作品
                您觉得混合AU和Paro的区别有?
                不很了解
                7. 【最后提问】
                如果您是一位au作者,您坚持创作单独一个au的最长/最短时间会有多久?
                我会一直坚持单独创作的,因为只有自己对于自己AU的理解是最深的。


                43楼2018-06-02 13:15
                回复