1.【设定连贯性】相关
================
【au名称相关】请问您认为 AU标题名对审阅AU起到了多大的作用?请把您心中的重要性换算为0-100%的百分比数值,并给出简要原因。
答:70%——90%,还是可以辨别出各个AU的类型和主题的,比较适合一些人避雷。但还是有一些AU的主题相当模糊。
【考据相关/细节设定是否严格根据背景变动】您心中对于 “人物及其他设定扣题于‘背景/世界观’”的及格线在什么样的水准呢?(假如一个中国风au的Sans喝的不是中式调料而是番茄酱,就是没有合格的。)
答:其实还算比较容易接受,不会太苛刻。但太偏了的话也会忍不了而手动再见ヾ( ̄▽ ̄)。
2.【阅读舒适度】相关
【字数相关】在您心中,多少字以上的背景故事/设定比较合理呢?假设您心目中的及格线为400,在这个数字中每往上叠加100字(500、600、700...)后,您心中对于这个作品的好感度会下降多少,请以每次下降量以百分比来表示(若初始400字为100%,500字为80%,600字50%)。
答:我不怎么喜欢文字AU,所以对这类有点模糊。不过400为100%,每往上增加100的话减少15%
【字数和内容的权衡】对于背景/其他设定来说,是字数重要还是表达出的内容更重要?若您发现了一个字数极长,但背景故事丰富精简的au,您会怎么在“【阅读舒适度】”这个评分项中给它一个合理的评分?
答:当然是表达内容最为重要了[○・`Д´・ ○],一个表达不好的作品数字又长的话,谁要去看它啊!!适宜度的话...大概是4星吧,因为有一些故事背景精美但又长的故事,有些会让人觉得有点玛丽苏...
【背景内容】您认为一个优秀的au背景需要具备那几个特质?请以分点的形式列出,并给出适当解释。
1:故事背景精美并且要合理。不会有太大的逻辑漏洞,会让人一脸懵逼。
2:画风合格,可以不求精美,可以风格独特,但太辣眼的就算了吧,因为像我这种人接受不了(也知道你们在努力的。)。PS:绘图向AU。
3:不要侮辱其他AU,其他AU也是别人辛辛苦苦做出来的。
4:风格独特,不然可能会被喷抄袭啊什么乱七八糟的东西(以希望那些喷子别太过了,但有事实证明的可以,加油)。
5:不准玛丽苏,严禁玛丽苏,不过恶搞向的可以接受,但不要太过了,对玛丽苏有很大的厌恶之情。
6:文笔要好,理由同2。
7:人设要好,不要太崩坏了,故事背景也要适当铺垫一下。
8:作者对看客的态度要好一点。你把你的故事摆在那,别人来看你的故事,你还赶走他们。这就有点不厚道了吧,emmmmmm
9:贴近主题!!
【文字流畅度】请问您认为什么样的文字设定是便于阅读的?可以举例出您心目中“便于阅读的文字”的特质吗?(如:语病少、作者知道如何用连接词/分段来让读者抓到重点等)
答:文段空隙适当排开,但不要在不该排开的地方排开,太密集的我真的看不下去。
【图片整洁度】请问您认为什么样的图片设定是便于阅读的?可以举例出您心目中“便于阅读的图片”的特质吗?(如:图片明亮、颜色仔细区分、没有和背景糊在一团)
答:好看,不糊,要糊也要有特点,清晰,不要像坨马赛克(像素图除外)
【图文结合紧凑是否】在您心中,一个优秀的“图文双向au”真的需要把图片和文字结合地紧凑吗?如果两者结合得非常好,您是否给这个作品额外加分呢?
答:最好把图文分开放,如果非常好的话绝对会加分,但太辣鸡的AU不会加分,你排的再好有什么用,内容不好是不会有人来的。
3.【逻辑连贯】相关
【设定矛盾】对您来说,一个合格的au最多只能出现几次的设定矛盾、或特殊设定忘记在au审核中解释(前文每个怪物都有一种能力、而只有alphys没有能力,却没有在前文中解答)?
答:接受能力不大,容忍3次,事不过三嘛。不过一些小的会迅速提醒作者,不过我这种人大概是不会发现的吧...
【逻辑疏漏=是否可以有条理的解释原创设定】(我把逻辑定义为可以清晰地把“A-B-C”解释清楚,这个过程必须连贯且导致设定可以自圆其说,若是少了原因B,则由“A-C”不成立,可被称为“逻辑疏漏”。)对您来说,au中出现的原创设定的逻辑疏漏最多可以出现几次?
答:同上
4.【原创剧情和二次设定的权衡】相关
【AU-衍生?】对您来说,什么样的au已经超越了“平行宇宙”创作标准范畴?请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。(比如您对于原作及相关AU的设定见解等)
答:超级超级玛丽苏的AU。
【衍生作品】接上题,请问原创程度占多少可以算是“衍生作品”?请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
答:长得像。
【实例】在您的心中,请问《部落传说》或《GZtale》一类原创度较高的作品可以作为合格au而不是原创作品并发布在undertale吧中吗?
答:emmmmm,这个不好回答呢,大概可以吧...
5. 【单人au】相关
请问您是怎么区分单人au和oc的?请简要说说您对于“单人au”和“oc”的区别和理解等。
答:大概是AU里这个角色表达的个性以及一些其他人的原版的串场。
什么样的作品对您来说是oc?请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
答:并没有相关例子呢,在我眼里大家都是好孩子呢。不过对我来说的话可能是比较过分并且没有逻辑的就是oc,我一些时候全凭个人感觉吧。
6.【混合AU相关】
您觉得混合AU(Crossover)最重要的是什么因素?(设定的融合度、角色构思、剧情方面对于UT原作的还原度等,也可参考上述各问题简述)
答:可能是设定的融合度,如果融合的太牵强的话就不好看了。还有角色构思方面。
您觉得什么样的作品是不适合和UT作为混合AU的?
答:我暂时对这个概念很模糊诶,所以暂时答不上来。不过,尽心尽力的AU就挺好的。
您觉得混合AU和Paro的区别有?
答:啊啊啊啊啊啊啊啊啊,Paro是什么啊?!吧主你教教我好不好,我还只是个萌新啊,o(╥﹏╥)o
7. 【最后提问】
如果您是一位au作者,您坚持创作单独一个au的最长/最短时间会有多久?
答:我现在心中就有一个我认为差不多成型的AU,还有一些设计方面的问题没有解决。我从开始想到现在已经有一年半了吧,现在还在坚持,边安利UT边找人帮忙,不过最后还是自己一把手搞完的人设,因为很少人听我安利......可能会一直坚持下去的吧。
最后,请您简要地表述您心中“刚过及格线的au”、“完美au”、和“再也不能更糟糕的au”的要求,请以分点的形式给出。
刚过及格线:没有太大的逻辑漏洞
文章不会太长并且剧情接的上
画风不会太辣鸡
核心思想显而易见
完美:underline大概是我现在心中最完美的
基本参考上个作品
有独特的风格,逻辑完美,画风挺好,不能玛丽苏!
简单说了几点,还没说完。
再也不能更糟糕:玛丽苏
画风超丑
没有逻辑
没有围绕的主题
作者态度极差
人物ooc
==================
辛苦了,吧主。
打字有点长时间,眼睛不舒服,所以有一些句子会崩坏,谜一样的文本排序,错字求原谅,玛丽苏什么的最讨厌了(心里有一块阴影)