十年,长大后的我对秦时的分析感悟
第一次看秦时是在2010,那是的诸子百家,万里长城到现在的君临天下,天行九歌,其实把这几部秦时故事线梳理一下很简单,不过玄机搞了10年还没搞完。在最前面,我要说的是,有些秦迷把秦时明月想象的太复杂了,故事线人物线面面俱到,结合历史分析台词,再用最强逻辑去分析剧情走向,这种情况从诸子百家就已经存在了,把秦时幻想成了一部巨大的历史史诗。但其实,这样想的月饼一定会在后续故事情节中失望的,因为从第三部到第四部没有几个人是严格按照具体历史史实走向发展的。
我最大的观点就是秦时一定是一个正能量、宣扬理想和侠义之道的历史动漫,它有自己基本的历史大框架,来诠释在这个时代下每个人对自己理想世界的追求。同时明月、聂蓉、庄练、雪糕等CP们来诠释江湖的儿女情长,这些情感线让人物更加饱满鲜活,还能圈粉。当然这也是在任何一个时代不可缺少的,所以奇奇怪怪的乱组CP是不可能在秦时中出现的,这不符合秦时设定。
第二,我认为秦时会用自己的人物说法来推动历史走向,而不是完完全全雷同史实,举例来说历史上的大泽山陈胜吴广起义和秦时的农家线,说的是一个事情,目的也是同一个,就是反秦。但是我们可以清楚看到秦时用了自己的办法——农家线来推动这一段历史,当年那些猜测了很多种陈胜吴广剧情的很难想到编剧会用这一招。再举例,焚书坑儒。在我的观点里焚书已经交代了,就是小圣贤庄当年的那一场大火,烧了藏书阁,也包括苍龙七宿的秘密。至于坑儒,我认为秦时想要交代的是张良终于把儒家拉到了反秦队伍中,导致帝国对儒家有了戒备,甚至有了更坏的念头。这些从李斯扶苏两次访问小圣贤庄,第五部最后六剑奴对儒家的监视都可以看出来。总之,很多这种情节都可以看出来秦时在用自己的办法说明史实,用自己塑造的角色推动情节。
所以,我认为用历史观去解读秦时是没有意义的,这样你会看到秦时历史为骨的骨质疏松,并且作为粉丝你会失望,会觉得故事线太多没有办法继续讲。
第一次看秦时是在2010,那是的诸子百家,万里长城到现在的君临天下,天行九歌,其实把这几部秦时故事线梳理一下很简单,不过玄机搞了10年还没搞完。在最前面,我要说的是,有些秦迷把秦时明月想象的太复杂了,故事线人物线面面俱到,结合历史分析台词,再用最强逻辑去分析剧情走向,这种情况从诸子百家就已经存在了,把秦时幻想成了一部巨大的历史史诗。但其实,这样想的月饼一定会在后续故事情节中失望的,因为从第三部到第四部没有几个人是严格按照具体历史史实走向发展的。
我最大的观点就是秦时一定是一个正能量、宣扬理想和侠义之道的历史动漫,它有自己基本的历史大框架,来诠释在这个时代下每个人对自己理想世界的追求。同时明月、聂蓉、庄练、雪糕等CP们来诠释江湖的儿女情长,这些情感线让人物更加饱满鲜活,还能圈粉。当然这也是在任何一个时代不可缺少的,所以奇奇怪怪的乱组CP是不可能在秦时中出现的,这不符合秦时设定。
第二,我认为秦时会用自己的人物说法来推动历史走向,而不是完完全全雷同史实,举例来说历史上的大泽山陈胜吴广起义和秦时的农家线,说的是一个事情,目的也是同一个,就是反秦。但是我们可以清楚看到秦时用了自己的办法——农家线来推动这一段历史,当年那些猜测了很多种陈胜吴广剧情的很难想到编剧会用这一招。再举例,焚书坑儒。在我的观点里焚书已经交代了,就是小圣贤庄当年的那一场大火,烧了藏书阁,也包括苍龙七宿的秘密。至于坑儒,我认为秦时想要交代的是张良终于把儒家拉到了反秦队伍中,导致帝国对儒家有了戒备,甚至有了更坏的念头。这些从李斯扶苏两次访问小圣贤庄,第五部最后六剑奴对儒家的监视都可以看出来。总之,很多这种情节都可以看出来秦时在用自己的办法说明史实,用自己塑造的角色推动情节。
所以,我认为用历史观去解读秦时是没有意义的,这样你会看到秦时历史为骨的骨质疏松,并且作为粉丝你会失望,会觉得故事线太多没有办法继续讲。