打擂台吧 关注:41贴子:806
  • 1回复贴,共1

叫阵世界和平

只看楼主收藏回复

【叫阵世界和平】
一,世界和平的标准是:原定范围内,多数公民真实意志表决的世界綂一法律,能公正有力的执行,且法务独立。大家对这标准还有更好的吗?若任杀人武器泛滥、竞赛、威胁等,即便选出世界总统来能管得了谁?即便能成无国的世界政府,也得实行军武“瘦身”这一条,需知“脱规刀枪不讲理,更无平等和正义”,谁有疑义吗?
二,实现世界和平办法:从互聨网看不外三种,一是綂一为世界政府或聨盟办法,二是劝人都树道德文明、大公无私办法。三是游行示威催聨合国领导向大会提议:除保留警、维和等必要军武外,其它都按公平合理的“同步、同比瘦身法”,让各国防、民间杀人武器在止产止购销基础上,渐减为零,交叉监督、订约执行,再加民主决策法也能现和平,从而“水到渠成“的可建世界綂一法律和谋其它规则较为顺利。
三,研讨此事的意义:一是关系全世界每人的利害,所以“匹夫有责”。二是提请各大关心世和平的政要和仁人们,主要是聨合国秘书长,在纷纭议论、建议中,择出最简、易、省的好法,作为大众的奋斗目标公布于世,以利“众擎易举”的成功。
85岁卢建申 2754822592@qq.com天津
o-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin'>中国。天津


1楼2017-12-19 10:02回复
    【评美国大选及选委】
    不错,民主竞选是推动社会进步的最优动力,也是促成世界和平免战的基础,但观美国大选不近人意。第一,既然每个公民都有选和被选权,为何只有富人化巨资才行?且拉党吹捧、誘导哗众、收政献金、抵毁对方等,欠公正、道德和光大,这对其他想参选但无党无钱又低调的能人们是否埋没了?是人们的损失,应让每个愿参选者自写治国治世方略,呈选委会去选拔。第二,选委会是干什么的?它应与法结合坚持公正选材,维护稚序、制定选题和规则,全面挖掘肯抛个人名利而献身人民利益的能人,除定治国提纲外要加本人承诺和罚责。被选中者由选委会通过各种媒体宣布其治国方略,不由各人游说,再经民众质疑、答辩和法律公证后,再行大选,并把行政与法务分别并选。这不分贫富的大选就近民意些吧?大家说。
    85岁卢建申 2016年10月 天津2754822692@qq.com


    2楼2018-03-18 10:50
    回复