在回答芝麻提出的编程问题时，一般都是大片的字符与数字，不确定这里与误删有没有关系（猜测）；再一个每一道编程答案为了更直观体现没有错误，往往会附带几张测试图片，这应该是被误删的主要原因（猜测）。
当我的回答被误删，申诉恢复的过程中，有其他芝麻酱回答这个问题，往往提问者会采纳这位芝麻酱的答案，而不是在我的答案恢复后，提问者有一个比较再采纳。
当然我认为这已经没有用了，因为提问者往往注重的是效率，基本上贵站优先显示的对的答案，就会被采纳，要么就是被一些作为管理员的芝麻酱（答题者）不按规范，贴上网友采纳。
我希望，贵站在机器审核的过程中，更加智能一些；每次遇到这样的问题，我都感觉这样即拉低了提问者对答案实效性的体验，也打击答题者回答问题的积极性。
我的答案已经回答有一个多小时了：
另一位芝麻酱的答案：
当我的回答被误删，申诉恢复的过程中，有其他芝麻酱回答这个问题，往往提问者会采纳这位芝麻酱的答案，而不是在我的答案恢复后，提问者有一个比较再采纳。
当然我认为这已经没有用了，因为提问者往往注重的是效率，基本上贵站优先显示的对的答案，就会被采纳，要么就是被一些作为管理员的芝麻酱（答题者）不按规范，贴上网友采纳。
我希望，贵站在机器审核的过程中，更加智能一些；每次遇到这样的问题，我都感觉这样即拉低了提问者对答案实效性的体验，也打击答题者回答问题的积极性。
我的答案已经回答有一个多小时了：
另一位芝麻酱的答案：
