当我们只需要在 HQ 系列CPU和 U 系列CPU之间进行选择时,CPU的使用似乎也要简单的多。前者为全四核性能设计, 后者用于节电。但是, 随着技术的发展, 现在连 U 系列似乎也有不错的频率提升。
例如: 一个i7 U 系列的CPU能否胜过i5 HQ 系列的CPU？
为了搞清楚, 我们将在笔记本中采用一些最常见的CPU, 一起来看一下。
参照如下:
我们从HQ系和U系中各选了两款不同的i5和i7的CPU，这四款目前都是笔记本市场中常见的CPU。如图所示，两款U系的CPU最低频率居然要比i5的HQ系CPU要高，并且U系市场价格更便宜。那么U系CPU还有更多骚操作吗？
答案是：没有！
在多核处理的情况下HQ系列仍然是U系列的爸爸
Cinebench R15
用最权威的测试来证明: Cinebench.
我们使用多核场景不仅仅是因为我们日常运行的程序需要多核处理（尤其是玩游戏），还因为我们希望看到多核场景HQ是如何吊打U的（滑稽）。
i7-7700HQ的性能是毋庸置疑的，4核8线程提供了2倍于U系列CPU的性能。就算i5-7300HQ也超出U系列50%。
Geekbench 4.0
接下来是很普遍的Geekbench测试
结果仍然非常惨烈，HQ系全面碾压U系！特别是i5-7300HQ超过i5-7200U 40%，超i7-7500U 22%。
X264 Benchmark
如果觉得单纯比处理性能太抽象了，那我们就来X264Benchmark。这个测试可以模拟CPU进行视频格式转换：分数越高证明转换速度越快。
HQ系列再次胜出，总体快出30%。
---
结语：
如果你对性能要求较高，HQ系列处理器你值得拥有。
别让“i7”愚弄了你，就算i5-HQ也可以吊打i7-U。（译者注：作者的意思是，同系下“i7”确实好，但千万别被那些不怀好意、高喊“i7”的奸商糊弄了。）除了可见的核心数和线程，HQ系列的其他优势，如绘图处理、缓存的使用等，都使HQ系列的CPU更适合高性能的笔记本（游戏本就是很好的例子）。
我们并不认为U系列CPU有多糟糕，只是其定位不同而已。U系列更适合需要便携和长时续航的超极本，但如果追求性能的话还是选择HQ吧。
