球友以直拍推挡防守见长,我以正手拉球为得分手段。昨日两人做了个小实验。全部由我发斜线的下旋长球,球友回搓斜线后,我侧身正手连续拉
第一局,我全部拉他反手底线,并连续发力强攻他反手底线,结果是我4:11惨败,在他站定后的强势压挡面前,基本发力冲3板后就会失误
第二局,我拉他反手大斜线(偏小三角)和正手直线,通过角度拉开让他难以站定防守,结果是11:4胜
小反思:10分钟内的两局测试,效果反差非常大。可见在红双喜D40+的年代,一味无脑强攻被严重削弱,而打开进攻角度后的效果极佳。但拉开角度后的进攻,也可能带来对方更大角度的回击,一定要具备大角度的连续步伐能力,这是塞顶40+年代要提高的方向。
还想进一步测试:论旋转,我觉得 银河40+>双鱼V40+>红双喜D40+,下周有空再用双鱼和银河做做测试,估计旋转越强,强攻效果越好,主动打开角度的效果如何,有待测试。
第一局,我全部拉他反手底线,并连续发力强攻他反手底线,结果是我4:11惨败,在他站定后的强势压挡面前,基本发力冲3板后就会失误
第二局,我拉他反手大斜线(偏小三角)和正手直线,通过角度拉开让他难以站定防守,结果是11:4胜
小反思:10分钟内的两局测试,效果反差非常大。可见在红双喜D40+的年代,一味无脑强攻被严重削弱,而打开进攻角度后的效果极佳。但拉开角度后的进攻,也可能带来对方更大角度的回击,一定要具备大角度的连续步伐能力,这是塞顶40+年代要提高的方向。
还想进一步测试:论旋转,我觉得 银河40+>双鱼V40+>红双喜D40+,下周有空再用双鱼和银河做做测试,估计旋转越强,强攻效果越好,主动打开角度的效果如何,有待测试。