@zzz_medal本来我真的不想多说。但是既然你反复问到我,那我阐述
我的观点如下:
1,pvc管和pe管用作通风管材,
只是材料材质的区别、安装方式设计方式的区别,也就是我说的适用条件的区别。与材质本身物理化学特性的优劣无关。
2,
从毒理学上,不存在pvc有毒pe无毒一说。从致癌性上,pvc和pe同属世卫公布的第三类致癌物。
3,
就通风管道来说,pe和pvc同样可用。
4,pe管可能在环境亲和性(友好性)方面略优于pvc但是这个也是我的暂时的想法,我没去证实。
5,
pvc管和pe管做风管谁更好,这而本身就是个伪命题!因为提问者预设了立场:就是二者必有一个优劣之分。而实际上在技术角度不存在那么大的分歧。就像铁皮风管和酚醛风管或者复合风管,无非是使用场景不同。或者说适用条件不一样而已。
6,在国外资料上,我查不到pvc有毒或者比pe材质差的文字资料,谁有,提供给我。我学习。
7,在国内,之所以大肆出现pe比pvc好,只有1个原因:国内做新风的,大多都是一知半解的骗子公司。有些公司里面连个学暖通都没有。用pvc硬管设计管路,通常是枝状管网,需要水力计算和水力平衡。所以,那些猪头公司经常遇到傻乎乎施工完后,有的风口没风。他们也怕了。而使用pe管做通风系统,一般使用分风箱,更容易实现每个风口都有点儿风,不管够不够,都能出点儿风。这个他们最喜欢。可是,这样下来,用pe远远比pvc贵,怎么解释?好,那就出现了,pvc不健康、pvc有毒、pvc用久了有粉、pvc不能清扫等等一系列谎言。这就是典型的捏造事实欺骗不明真相的群众而已。
我居住的房子,外墙排水管是pvc的,20年了,管道外表面根本没有粉化,而且不是只有我居住的,南方城市大量使用pvc管道作为外墙排水立管的,没见到哪个管子粉化毁坏了。当然,我指的是合格的国标管。别跟我讨论劣质产品。相反,pe管是不能用作外墙管道的,因为pe这种材料怕紫外线。如果pvc管用久了会粉化,那么根本无法用作外墙管道,因为南方城市的紫外线是相当的强,紫外线对大多数塑料来说是“致命性”的。换句话说,在恶劣条件下,聚乙烯的抗老化性还不如聚氯乙烯。
至于毒性,毒理学对有毒物(toxicant)的定义是:
指在日常接触条件下,化学物以较小的剂量进入机体后,即能干扰或破坏机体的正常生理功能,引起暂时的或永久性的病理改变,甚至危及生命的物质。
请仔细看这段定义,严谨地说,日常条件、较小剂量这些关键词限定下,你能说pvc是有毒的?
如果不管剂量,人体大量食用很多日常生活用品都会致死,比如酒精,比如盐,能说那种东西就有毒?
而pcv燃烧产生有毒气体,这一点谁也不会否定,不过请注意,日常接触条件下这个限定词,火灾,不是日常接触条件。在火灾中,很多平日无害的东西都会产生有害物质,比如不完全燃烧的煤炭。能说煤就是有毒的?
说pvc不能清扫,pe就能清扫。这我更不能理解。pvc绕弯更少,怎么会别U型绕梁的pe75管更加好清扫?至多,也是二者差不多难度。而且,更重要的是,新风管道内谁来给我个实验报告证明内部充满了灰尘需要定期清扫?20年的?用不了20年按照中国人的习惯就重新装修了吧?总用未来时态聊科学问题,难道是科幻片?
从这个角度看,谈不到pvc有毒,pe五毒一说。除非你提供出科学的论证。否则请勿道听途说。
我再重复阐述一下我的观点:
pe管比pvc管好,我认为是国内卖pe管系统的人编造捏造的谎言。他们为了卖pe,因为pe好设计好施工,但是因为pe贵,所以他们就编造理由出来欺骗用户!新风行业这种自我阉割的愚蠢行为还很多:
比如:壁挂 vs 吊顶机
比如:地送 vs 顶送
比如:集中排风 vs 分散排风
比如……