被抽楼

最近看了 南大碎尸案的一些推测，包括轰动一时的黑.弥.撒大神的推测，下面我个人做一些猜测
1、文中看出受害人性格内向，孤僻，不好与人交流，而其到南京直到遇害不过百日，而受害人住所在学校宿舍，结合其性格，应该少与学校外面的人有往来，那是什么原因让她足够信任嫌疑人，从而前往遇害的地方.好了 ，我暂且做一个推测，受害人刁爱青事前并不认识犯罪嫌疑人，只是她的的同学、朋友、或是老乡也是同校或附近学校学生。我们再做一个大胆的推测，事先，刁爱青与嫌疑人并不相识，只是她的同学、朋友当日以某种理由把她叫了出来，从而认识了犯罪嫌疑人。如果以上条件符合，那么之前刁爱青与嫌疑人相识的条件就成了让我们搜寻真相的思维误区。
2、假设朋友以某种理由把受害人带到遇害地点，嫌疑人与刁爱青相识，嫌疑人的气质与广泛的知识让她一下子放下了警惕，甚至产生好感，但是嫌疑人因种种原因可能酗酒甚至人格分裂，刁爱青在接触过程中因为某些事或某些话刺激到了嫌疑人，导致嫌疑人产生犯罪念头。借着酒劲想要侵犯受害人，受害人不从，从而失手杀死受害人。而后分尸。
3、好了 把之前的可能性都忘掉，重新做出一个假设，假设嫌疑人本身就是与受害人相熟识的人，暂定假设为老乡吧，因为以前有什么我们所不知道的事情存在，又在南京恰巧碰到受害人，在这前提下，受害人与之关系自然较亲切些，遇到什么事情也就习惯性的与之倾诉，某日嫌疑人因受刺激想及往事从而残忍的杀害被害人。
4、杀害受害人的到底是男性还是女性，其实这点是存在异议的，大部分人觉得是男性，那么有没有可能是受害人相识的某女性朋友呢，试想，从性格分析来看，从当时的社会观来说，不如现在社会来的开放，那么是不是有这种可能，受害人来到南京，认识了某某，开始也还投机，后来因为某些事情从而杀害被害人，残忍分尸。

下面我简单说下此案中我不认同的一些问题
1、咱们先撇开被害人与嫌疑人的关系，就浅谈杀人的本质，我个人认为，杀人是可以的，虐杀也是可以的，很多事情如果不由自己亲手去解决，那在这世上窝囊走这一遭活着还不如一条狗根本就不叫活着，举个例子，于欢案，催债人涉及辱母，如果在这种情况下于欢还不动手杀掉催债人，那么活着的意义在哪，也许我说的偏激，也许有人要抨击我，但是每个人有自己的世界观，自己的理解，我定义活着的意义就是对得起自己良心，不做昧良心事，不去伤害任何对自身没有恶意的群体，但是也不纵容超过自己底线的人，也许有人会说做错了事自然有法律制裁，如果私刑几个家庭就因为一时冲动毁了，对，这么说是对的，但依然为我所不取，我无权掌控别人生死，但是我认为，死了做人好过跪着活。好了，回到主题，文中讲到受害人被切成2000余块碎肉，那么我想问，是什么深仇大恨能够做到这等丧心病狂的事情，刁爱青的性格应该不是那种得罪人，甚至把事情做绝的人，那么是什么驱使嫌疑人如此丧心病狂，这点为我只不取。如果有仇隙，杀人完或自杀或自首，要承担自己应负的责任。虐杀应该用在哪？应该用在1叛国、2大不孝这些重罪上，而不是为了追求某些人内心一些变态的需求而残忍的对待无辜的人。
2,、虽说至今此案还是未能侦破，但是其抛尸手法亦为我所不取，抛开虐杀本质，既然把人肢解，分成这么多块碎肉，那么普通人很难分辨所发现的肉量到底是什么肉，文中提及，是有3根手指混杂在碎肉中，而后文又讲到码放整齐，内脏叠放，可以看出此人心理素质过人，且足够细心，那么假设嫌疑人把肉量与骨头分离开来，仔细分清楚，把肉量分批量做过期肉质丢弃一般，多选择一些丢弃点，控制每一抛尸地肉量，从而就算被人发现也以为是过期猪肉处理，其次，此人显然有一定的医学知识，可以把流浪狗活着猫之类肚子刨开，再将骨头按批量剁成小块塞入猫狗腹部，缝合，而当时，动物保护什么的措施应当没有现在严格，完全可以蒙混过关，再将猫狗尸体掩埋可以说美滋滋。

你说的是单人做案，而此案为多人。碎尸是因为屠夫的习惯。可以参考刘亚成杀宁双双案。法医鉴定跟刁爱青案基本一起。只是没有剔骨碎肉，因为刘亚成杀猪，而刁爱青案的碎尸人杀羊。

我的一点推断：刁爱青夜晚独自一人外出突遇车祸被撞昏迷（或于当时被撞身亡，或因昏迷不醒被司机当时误认为已死亡），被司机弄到车上带走（或想送医时最后已断定其已死亡）。这辆车应该是由个人承包肉联厂厢式冷藏货车（或为南大食堂及附近地区送肉）；肇事司机为南京本地男性，年龄在三十五至四十五岁之间，曾在当地肉联厂屠宰车间工作过后下岗。分尸、碎尸应该是在那停放在偏僻郊外的那辆厢式冷藏车内，后来抛尸也是开的这辆车。为什么尸块有冷冻过的痕迹就是因为尸体被放在冷藏车里；后又为什么被分尸、碎尸至蒸煮，是为了掩盖死者身体上被车撞过的伤痕，制造假象以逃避责任（这一逃避就是二十多年）。现在只要查到事发当晚南大及附近是否有冷藏车经过、或者此后在市郊有冷藏车长时间（分尸、碎尸、煮尸）停放及是否有冷藏车去过汽修厂；查阅肉联厂屠宰车间工人名册，排查是否有下岗后承包（或自买）冷藏车送肉的。如果警方据此重新展开调查，或许此案可破。

挨踢躺在肮脏的破旧棉絮的破木架床铺上，无神呆滞的目光扫过贴吧，此时的挨踢黯然神伤，昔日的“造谣英
雄”光环不再，不堪回首的旧事烂事被吧友扒出，挨踢曾经以红的id以被吧友唾弃，挨踢越想越伤心，两行浑浊的泪珠从眼角的鱼尾纹处滴落，手机和马甲用的平板被挨踢姐姐甩了出去，砸在了老南京的几把上。老南京吼道：马拉阁拔舌怨妇，拿平板砸俺几把有 卵 用？傻~比，平板洞穿了！挨踢望去，老南京几把穿过平板傲然耸立。

你这种水平就别发帖找喷了

一、凶手可能是模仿作案，具体去查1995年刁艾青出事前，有哪些国内外刊物或者小说或者电影里面有类似的作案情节的描述？或者国外有类似的案件介绍的新闻、电影或著作等？当时应该国内还没有网吧，弄清楚这个，然后就可以顺藤摸瓜了，你懂的。
二、凶手可能本身就懂医学知识，了解人体结构，同时凶手可能还懂刑侦技术，因为他完全没有必要分尸和煮尸体，他这么做，完全就是清楚按照当时的刑侦技术，这样处理了，刑侦人员根本查不出来是谁作案的。他杀人完全可以直接埋掉，但是为什么不这么做？目标太大还是他杀人的地方或者说住的地方，根本就没办法掩埋尸体，只能分尸和煮尸，这样他才能安全？毕竟9天的时间足够他做很多的事情，又是冬天，尸体没那么快腐败的。
三、南京刑侦人员是否按照尸体特征查出被害人的最终死亡时间？反推刁艾青失踪这9天的一系列可能的行为或者被凶手绑架并杀害的一系列行为。
四、凶手杀人动机究竟是什么？激情杀人？还是蓄谋已久的杀人？
五、此案可能并不是心理变态杀人狂，因为心理变态杀人狂都是连续作案以获得快感，但是这么多年南京或者其他地方并未出现类似的案件，那么是否可能逆向推断一些东西出来？