情节也就算了,不知道为什么大家会对人物角色也有这么大的成见。《择天记》的人物形象反而是我喜欢它的理由,感觉三观很正。真的受够了那种“老子天下第一顺我者昌逆我者亡”的小说,包括《雪中悍刀行》在内。
陈长生多好啊,他也有任性的时候,但始终还是爱这个世界的。陈长生给人一种通透的感觉,因为他活着只有一个目标——活下去。所以才要逆天改命,才要规律生活,才要苛守某些教条,才要尽可能活得顺心意。当困扰一个***常问题已经是“如何活下去”的时候,其他任何事都会变成鸡毛蒜皮。这是一种气度,这样的形象,从被塑造出来的一刻起本身就拥有他的气度了。
诚然,秉性类似陈长生这样的人物几乎不可能存在,你可以说他太飘渺,一点也不贴切生活实际,但事实上结合他的背景经历分析,你会发现他拥有这种的性格是一件顺理成章的事,他也只会拥有这样的性格——指望一个只想着活下去的人为一点侮辱大呼小叫吗?活着,生命的本能。借用《芙蓉镇》里的一句话:“活下去,像牲口一样活下去。”
退一步讲,最本质上,文学作品的存在是为了展现真、善、美的。那是现实里的地平线,它只能存在于幻想中,但是那是值得追逐的东西。文学作品正是通过使它显得真实,来吸引你追逐它;追不到,但能无限靠近,就跟柏拉图完美的圆的理念一样。譬如《海贼王》,路飞又傻又贪吃,但他决不会打断一场一对一的决斗,即便他视若生命的船员要被打死了,他也只会看着船员咽气,然后再冲上去为他复仇。这叫侠义精神。再看《四世同堂》,瑞宣的爱国主义;《追风筝的人》,哈桑的宽容,阿米尔的救赎……就连公认残忍黑暗的《活着》,事实上也是在弘扬“活着”属于自己的感受而不是别人的评价——福贵活得很快活,不需要谁去可怜。优秀的文章应当歌颂美,而不是以一味的自私自利为荣。就连反乌托邦小说,也是以扼杀“美”的存在的方式引起某些警觉,而不是真的去歌颂“美”的反面。
陈长生用自己的血做朱砂丹,老套了点吧,起码符合这个人物形象的背景与性格,怎么就圣母白莲花了???是不是所有主角都一定要自私自利、都要为了报仇杀个死光光才叫有个性?私以为恰恰相反,我反倒觉得陈长生这样的人物才叫有个性。
陈长生多好啊,他也有任性的时候,但始终还是爱这个世界的。陈长生给人一种通透的感觉,因为他活着只有一个目标——活下去。所以才要逆天改命,才要规律生活,才要苛守某些教条,才要尽可能活得顺心意。当困扰一个***常问题已经是“如何活下去”的时候,其他任何事都会变成鸡毛蒜皮。这是一种气度,这样的形象,从被塑造出来的一刻起本身就拥有他的气度了。
诚然,秉性类似陈长生这样的人物几乎不可能存在,你可以说他太飘渺,一点也不贴切生活实际,但事实上结合他的背景经历分析,你会发现他拥有这种的性格是一件顺理成章的事,他也只会拥有这样的性格——指望一个只想着活下去的人为一点侮辱大呼小叫吗?活着,生命的本能。借用《芙蓉镇》里的一句话:“活下去,像牲口一样活下去。”
退一步讲,最本质上,文学作品的存在是为了展现真、善、美的。那是现实里的地平线,它只能存在于幻想中,但是那是值得追逐的东西。文学作品正是通过使它显得真实,来吸引你追逐它;追不到,但能无限靠近,就跟柏拉图完美的圆的理念一样。譬如《海贼王》,路飞又傻又贪吃,但他决不会打断一场一对一的决斗,即便他视若生命的船员要被打死了,他也只会看着船员咽气,然后再冲上去为他复仇。这叫侠义精神。再看《四世同堂》,瑞宣的爱国主义;《追风筝的人》,哈桑的宽容,阿米尔的救赎……就连公认残忍黑暗的《活着》,事实上也是在弘扬“活着”属于自己的感受而不是别人的评价——福贵活得很快活,不需要谁去可怜。优秀的文章应当歌颂美,而不是以一味的自私自利为荣。就连反乌托邦小说,也是以扼杀“美”的存在的方式引起某些警觉,而不是真的去歌颂“美”的反面。
陈长生用自己的血做朱砂丹,老套了点吧,起码符合这个人物形象的背景与性格,怎么就圣母白莲花了???是不是所有主角都一定要自私自利、都要为了报仇杀个死光光才叫有个性?私以为恰恰相反,我反倒觉得陈长生这样的人物才叫有个性。