波茨纳说，性是人类理性的实现。色啊情行业的基础有两点，一是，人们对性是普遍追求的，这是马斯洛需求模型的第一条。当然，有些事业有成的人也会对此感兴趣，这可能是由于一种虚荣心理及占有心理导致；第二点，由于边际效用递减规律和一夫一妻制的现实状况，人们已经不能满足身边的供给所带来的效用。现在色啊情业非法，属于地下产业。在没有政啊府管制的情形下，更类似于自由经济。如果政啊府接管，我是指如果，将对色啊情业市场带来不小冲击并形成一种规范，此种结果受益的是消费者。由于市场规范了，很多非市场的行为将得到控制，比如人们很可能不再担心被照片勒索，被违纪处分等。其自身需求得到满足，效用也将提高。与此同时，供给者的利益可能将受到一定损害。他们在风险降低的同时成本却增加了（由于政啊府管制，增加了纳税等支出）。此外，还会滋生大量寻租现象。
声明一点，以上仅仅是站在经济学的角度分析。而站在社会伦理角度，我不赞成该产业合法化。

楼上分析的好好啊 。
1.经济学角度分析：
市场需求者
市场供给者
经济福利
2.社会学角度分析：
是影响市容？道德败坏？
还是有助于社会的道德建设，有助于形成健康的性观念。
长远利益VS眼前利益

其实色（河蟹）情行业合法化可以降低性犯罪率（荷兰首都是个典型例子）。另外嘛，从我们的角度看也许是道德败坏，但是其本质是一种道德观念的转变。古代的“三纲五常”、“三从四德”也是道德观念。我就说到这了，仁者见仁，智者见智。

消费者不见得一定受益

总之在中国男性永远是弱势群体！
弱势！！！！！！！！！

男性弱势是因为供不应求。要改变男性的弱势地位要么改变消费观念，要么减少男性人口…。

赶紧找老婆吧，不然没的找了

这 是态度问题

6楼真的很可怜，呵呵

你们这群学经济学的，应该先把道德修好。
没有道德的承载，没有伦理的约束，再有利的东西也是祸国殃民。
不要迷信西方的一切，把老祖宗的智慧先学学吧。
不要忘本。

人类通常会有一个特点，就是厚古薄今。

可笑，崇洋媚外。
当你们明白西方的理论最后论证的都是老祖宗的智慧时，你们就不会说“厚古薄今”了。
学经济学的大部分都是不敬鬼神，猖狂无知的，认为有钱就是娘。当你们被利益所驱使，被金钱所迷惑时，你们剩下的就只是恶心的躯壳，与肮脏的灵魂。

可笑，崇洋媚外。
==============================
难道经济学就只是外国的？ 经济学是要研究资源配置，哪国都会面对这个问题。
当你们明白西方的理论最后论证的都是老祖宗的智慧时，你们就不会说“厚古薄今”了。 
==============================
如果老祖宗解决了所有问题，我们还凭什么进步？
学经济学的大部分都是不敬鬼神，猖狂无知的，认为有钱就是娘。当你们被利益所驱使，被金钱所迷惑时，你们剩下的就只是恶心的躯壳，与肮脏的灵魂。 
==============================
看来你是一个有神论或者泛神论者了。不过我就不在哲学上分析了。
一味的闭门造车只会封锁自己前进的脚步。不只是经济学爱好者，无论是谁，当他们被利益驱使，都会陷入世俗的漩涡。这本与学科无关，更何况经济学还有一个任务就是要教会人们如何抉择，如何理性，如何权衡自己将要面临的境况，以使自己不要被表象所欺骗，掉进诱惑的陷阱。

真是知识越多越反动。
老祖宗等的智慧，怎么能说是闭门造车呢？只是你并不了解而已，你可以去问问你的老师或长辈，就知道什么才是大智慧了。
顺便提醒你一句年轻人，鬼神是真实存在的，只是在不同维次空间存在，而一般人看不见，一定要知道因果报应。