我在想这个节目，是不是应该换一个思路，修改一下赛制，本季是肯定来不及了，如果还能办第二季的话，我这里 有一些设想提供一些参考：如果需要两人一组PK，就应该允许导师有2次机会是可以2个都不选或者两个都选的，比如胡军做飞行导师的那期，就因为之前用了那个双选，导致后来凌潇肃和蓝盈莹二选一的时候制造了最大的遗珠，所幸最后还是救回来了。那么，允许导师或评委或观众可以充分的都不选或者两个都选，可以减少这种情况。
近期节目被黑惨了，哪怕是袁立事件，其实本质的分歧源头就在“主旨”矛盾，从节目的主题上说，的确是要“诞生”，也只有原来不够好的演员才需要去诞生，主打“菜鸟的成长，”那么就是比会让一些“实力派”陪跑，就会被淘汰。可是，只有实力派演员演出来的作品才会精彩，那怎么办呢？为了节目的可观赏性，在选择的过程中也让部分实力派晋级，所以这种操作会让观众混乱、误会和不舒服，“竞技”与“成长”，这2个主题互相纠缠不明，也就让“阴谋论”从做音乐类节目（《好声音》和《新歌声》也是这样，”进步“好还是一开始就好？）开始就一直相伴相生：看到表现更好的实力派“被淘汰”，就恼火，看到表现确实没那么好的，反而晋级了，就质疑。观众觉得节目组无耻，节目组认为自己无比委屈、无奈和冤枉。那么，这种安排究竟算不算黑幕呢？其实，我认为这还是赛制的问题，应该让“竞技”的归“竞技” ，“成长”的归“成长”，让 该“诞生”的去“诞生”，让该“获胜”的“获胜”。那么，对于“实力派”，不应该使用“淘汰”这个词和这样的机制，应该有另外妥善的安排，给他们应有的荣誉，而不应让观众觉得他们是“牺牲品”。
不管如何，这个节目毕竟让我们知道、发现了一些好演员：周一围、凌潇肃、蓝盈莹……也让观众第一次如此直接的关注、议论、评判“演技”而不是再仅仅关心“颜值”“人气”，证明这个节目还有价值，我希望还可以办下去……
近期节目被黑惨了，哪怕是袁立事件，其实本质的分歧源头就在“主旨”矛盾，从节目的主题上说，的确是要“诞生”，也只有原来不够好的演员才需要去诞生，主打“菜鸟的成长，”那么就是比会让一些“实力派”陪跑，就会被淘汰。可是，只有实力派演员演出来的作品才会精彩，那怎么办呢？为了节目的可观赏性，在选择的过程中也让部分实力派晋级，所以这种操作会让观众混乱、误会和不舒服，“竞技”与“成长”，这2个主题互相纠缠不明，也就让“阴谋论”从做音乐类节目（《好声音》和《新歌声》也是这样，”进步“好还是一开始就好？）开始就一直相伴相生：看到表现更好的实力派“被淘汰”，就恼火，看到表现确实没那么好的，反而晋级了，就质疑。观众觉得节目组无耻，节目组认为自己无比委屈、无奈和冤枉。那么，这种安排究竟算不算黑幕呢？其实，我认为这还是赛制的问题，应该让“竞技”的归“竞技” ，“成长”的归“成长”，让 该“诞生”的去“诞生”，让该“获胜”的“获胜”。那么，对于“实力派”，不应该使用“淘汰”这个词和这样的机制，应该有另外妥善的安排，给他们应有的荣誉，而不应让观众觉得他们是“牺牲品”。
不管如何，这个节目毕竟让我们知道、发现了一些好演员：周一围、凌潇肃、蓝盈莹……也让观众第一次如此直接的关注、议论、评判“演技”而不是再仅仅关心“颜值”“人气”，证明这个节目还有价值，我希望还可以办下去……
