@百家号客服
@百家号小管家

所以很扯淡 我们写的本来就是过去的事儿 又没有故意说成是现在发生的！何来冒充的说法？@百家号客服 @百家号小管家

旧闻冒充新闻的说法根本不成立

尊敬的百家号作者您好，请您提供百家号名称、文章链接、相关问题截图。发送至bjh-shensu@baidu.com邮箱，以便为您提交给相关人员进行二次审核，在此期间给您带来的不变，还请您理解，谢谢。

我昨天也被判旧闻了，发了邮件也没人处理，害我今天不能发文章，百家号是不是故意不想让我们发文呢？

您好！抱歉给您带来不便，由于反馈数量较多，可能还未处理到您，请您耐心等待~

经二次审核，抱歉您的文章在300年前就有报道，所以属于旧闻新发！

我也觉得这种“旧闻冒充新闻”很扯淡，写得又不是“新闻报道”领域的，也会被这样判定，醉了

我弱弱的回一句，有没有可能是这个事件在很久以前被别人先发过了，你再发就认定是旧闻呢！只是个人感觉。