关于是否支持婚前性行为，有好多的观点：
我是一个女的，但我反对婚前性行为。我想把第一次保留到新婚之夜，这是我从小接受的教育，这有什么错吗？
我和我老公都是第一次，刚领了证，祝福我们吧。
女人的那张膜，不只是膜，是人格，是教养，是自重，是节操。
如果你有处女情结，请你必须是处男。
婚前性行为，说白了，就是耍流氓。
等等~等等的观点汇集起来就差不多就是这么多。
通过这些观点呀可以看出很多的人女性同胞都是比较对这个事情持有一定的偏见的。所以呀，对此我也要表明一下自己的观点态度。
为什么拒绝婚前性行为的声音如此之高？也是很出乎我的意料！
难道婚后才发生性行为，比婚前发生性行为更幸福吗？这时候肯定会有一大片的言论会把我淹没掉。但是这样的偏激持有自己的观点来打压掉婚前性行为的做法是正确的吗？现在有多少的女性朋友在婚前没有过性行为的可以举个爪！
我猜没几个吧，口口声声义正言辞的说着自己是拒绝婚前性行为的，但是自己有没有做到这样的一个事情呢？
不可避免的是，也有很多的女性可以根据自己在婚前的生活可以对自己以后生活中的一些情况可以有一个更好的预估，根据这个情况来决定是否要与自己的另一半结婚。
我想问一下大的是“你是否有过自*的经历”
根据我的日常观察得出的一些结论，学历在本科以上的女性中有70%左右有过这样的经历，这样可以从反面看出一些问题。为什么会有这么多的高学历人群中却有这么高的占比会自*呢？不妨可以自己在心中想一个答案。和后面我想到的结果是否是站在同一队列的。
相反，学历在本科以下的女性同胞们呢自喂的经历会比较少一些，为什么？一个大大的问号会在你的脑子里闪烁不停。
根据我的观察我觉得大多数的高学历同胞的自喂次数很高是因为自己的生活中比较严于律己，而且很多的时候工作压力也比较大就会频繁的出现这样的现象。
而低学历的人群却因为早早的上班了，就会早早的认识异性并且与其交往，所以很高的比例就是自己的男朋友不缺。而不会像高学历人群一样，因为自己的起点比较高一些就会在择偶的方面就会有跟多的条件和要求。
无意识之间就会拉高门槛，没有多少合适自己的异性。导致自己长时间的孤独或者投身在事业中，但是生理需求得不到及时的满足的情况下，只能是自*喽！
说明学历高的女人更放荡？是吗？如果你觉得这代表着“更放荡”，那你最好不要让自己的孩子上大学了，因为她将来会更放荡。
这只是说明，学历越高的女性，越懂得解放自己，解放天性，因为女人也有取悦自己的权利。而学历更低的女性，她们被传统道德束缚着，甚至忘却了自己的存在，即使她们有欲望，也不敢讲出来。
如果你否定了这个事实，那么你就否定教育。
现在还有一个问题就是，很多的男性在结婚的时候很在意自己的老婆是否是处女，有一份报告中专门还做过这个调查来着，下面呢我就给大家看一下这个调查的结果。
在参与调查的2500多名男性中，本科以上学历的，“介意率”是15%；在高中学历的，“介意率”是21%；在初中学历的，“介意率”是32%；在小学学历的，“介意率”是43%。
结果也比较简单明了，高学历的人群一般情况是不会介意自己的女朋友是否是处女这个问题。反而那些低学历的low逼缺对于这种事情耿耿于怀。
学历代表什么呢？虽然是一纸证书，但是它会代表着你的三观水平的高低，包括一些事物的一些看法都是会有一个比较高的一个层次的。
（别拿个例来抬杠，说什么谁谁谁小学没毕业照样亿万身家，你看中国富豪榜的前100，有多少是本科以下的，你看世界500强，哪个不都是招985毕业的？）
介意婚前性行为，本质上是“处女观念”的一种演变。
“处女观念”是男权社会对女性压迫的思想产物，这不是现代文明。如果你读历史，你就知道——从唐宋到明清，“贞列女”就越来越多，自从那个挨千刀的“存天理，灭人欲”被大肆推广以后，中国的妇女就一步步走入水深火热中，明史中有“烈女”就上万，还有几百人被拿出来宣扬，这不是有病吗？
按照这种逻辑，一个女孩被奸污了，难道她就不该好好活在人世？难道从此就不配被人爱？难道你会觉得她活该？
可悲的不只是男人觉得女人应该在跟他结婚的时候是处女，更可悲的是很多女人也这么觉得。还很天真的说着要把自己的第一次留到新婚之夜、、、
然而事实上却不是这样的，很多的女性离婚的原因就是因为过着无性生活，由此才导致了关系恶化走到了不得不离婚的地步。
更可悲的是，有位女士，结婚12年，至今依然是处女。她当初就是坚持了“一定要把第一次留到新婚之夜”，谁知道结婚后，他老公有问题，根本无法进行性活动。这12年间，她都没有想过离婚。因为以这个理由离婚，会被大家笑话；但是就这样一辈子了吗？她又面临自我和传统道德的矛盾。
所以，我们应该去思考：性是什么？
性根吃饭睡觉一样，是一件再寻常不过的事情了。过度的拔高它和贬低它，都是不对的。
“我从小就是这么被教育的，第一次一定要留到结婚”，如果每一个人都这么说，都这么认为，那你接受了你母亲的教育，你母亲接受了她母亲的教育。。那么，到现在你应该缠足才合理呀。。。
“向来如此，便对么？”
我们现在的道德基础，尤其是两性道德基础，几乎都还是沿袭着封建男权那一套。
女人啊，你可以问一下自己，遵守这样的道德，对于你自己来讲，有什么好处吗？
有一个很普遍的现象，就是一旦一个女的把她的第一次给了某个男人，于是这个男的说，“我会对你负责的”
我们通常不会觉得这句话有什么问题，但是，这句话隐含的意思是，女人在为了男人而牺牲自己。所谓牺牲，就是——这件事对我没什么好处，都是为了你，所以我才做，而且过程恨痛苦。
假如女人和男人发生性关系，对于女人而言是一种牺牲的话，那传统道德干嘛还要“禁欲”？
你想想，假如一件事情恨痛苦，用得着禁止吗？你别说禁止了，你就是花钱也不见得有人会去做——比如吃屎。
所以，假如你是一个女人，你不想在婚前去“验货”，将来婚姻的质量及其低劣，比如老公性无能，有你接受不了的癖好，有性虐待。。。那你也怪不着谁，毕竟都是你自己选的——你开心就好。
我是一个女的，但我反对婚前性行为。我想把第一次保留到新婚之夜，这是我从小接受的教育，这有什么错吗？
我和我老公都是第一次，刚领了证，祝福我们吧。
女人的那张膜，不只是膜，是人格，是教养，是自重，是节操。
如果你有处女情结，请你必须是处男。
婚前性行为，说白了，就是耍流氓。
等等~等等的观点汇集起来就差不多就是这么多。
通过这些观点呀可以看出很多的人女性同胞都是比较对这个事情持有一定的偏见的。所以呀，对此我也要表明一下自己的观点态度。
为什么拒绝婚前性行为的声音如此之高？也是很出乎我的意料！
难道婚后才发生性行为，比婚前发生性行为更幸福吗？这时候肯定会有一大片的言论会把我淹没掉。但是这样的偏激持有自己的观点来打压掉婚前性行为的做法是正确的吗？现在有多少的女性朋友在婚前没有过性行为的可以举个爪！
我猜没几个吧，口口声声义正言辞的说着自己是拒绝婚前性行为的，但是自己有没有做到这样的一个事情呢？
不可避免的是，也有很多的女性可以根据自己在婚前的生活可以对自己以后生活中的一些情况可以有一个更好的预估，根据这个情况来决定是否要与自己的另一半结婚。
我想问一下大的是“你是否有过自*的经历”
根据我的日常观察得出的一些结论，学历在本科以上的女性中有70%左右有过这样的经历，这样可以从反面看出一些问题。为什么会有这么多的高学历人群中却有这么高的占比会自*呢？不妨可以自己在心中想一个答案。和后面我想到的结果是否是站在同一队列的。
相反，学历在本科以下的女性同胞们呢自喂的经历会比较少一些，为什么？一个大大的问号会在你的脑子里闪烁不停。
根据我的观察我觉得大多数的高学历同胞的自喂次数很高是因为自己的生活中比较严于律己，而且很多的时候工作压力也比较大就会频繁的出现这样的现象。
而低学历的人群却因为早早的上班了，就会早早的认识异性并且与其交往，所以很高的比例就是自己的男朋友不缺。而不会像高学历人群一样，因为自己的起点比较高一些就会在择偶的方面就会有跟多的条件和要求。
无意识之间就会拉高门槛，没有多少合适自己的异性。导致自己长时间的孤独或者投身在事业中，但是生理需求得不到及时的满足的情况下，只能是自*喽！
说明学历高的女人更放荡？是吗？如果你觉得这代表着“更放荡”，那你最好不要让自己的孩子上大学了，因为她将来会更放荡。
这只是说明，学历越高的女性，越懂得解放自己，解放天性，因为女人也有取悦自己的权利。而学历更低的女性，她们被传统道德束缚着，甚至忘却了自己的存在，即使她们有欲望，也不敢讲出来。
如果你否定了这个事实，那么你就否定教育。
现在还有一个问题就是，很多的男性在结婚的时候很在意自己的老婆是否是处女，有一份报告中专门还做过这个调查来着，下面呢我就给大家看一下这个调查的结果。
在参与调查的2500多名男性中，本科以上学历的，“介意率”是15%；在高中学历的，“介意率”是21%；在初中学历的，“介意率”是32%；在小学学历的，“介意率”是43%。
结果也比较简单明了，高学历的人群一般情况是不会介意自己的女朋友是否是处女这个问题。反而那些低学历的low逼缺对于这种事情耿耿于怀。
学历代表什么呢？虽然是一纸证书，但是它会代表着你的三观水平的高低，包括一些事物的一些看法都是会有一个比较高的一个层次的。
（别拿个例来抬杠，说什么谁谁谁小学没毕业照样亿万身家，你看中国富豪榜的前100，有多少是本科以下的，你看世界500强，哪个不都是招985毕业的？）
介意婚前性行为，本质上是“处女观念”的一种演变。
“处女观念”是男权社会对女性压迫的思想产物，这不是现代文明。如果你读历史，你就知道——从唐宋到明清，“贞列女”就越来越多，自从那个挨千刀的“存天理，灭人欲”被大肆推广以后，中国的妇女就一步步走入水深火热中，明史中有“烈女”就上万，还有几百人被拿出来宣扬，这不是有病吗？
按照这种逻辑，一个女孩被奸污了，难道她就不该好好活在人世？难道从此就不配被人爱？难道你会觉得她活该？
可悲的不只是男人觉得女人应该在跟他结婚的时候是处女，更可悲的是很多女人也这么觉得。还很天真的说着要把自己的第一次留到新婚之夜、、、
然而事实上却不是这样的，很多的女性离婚的原因就是因为过着无性生活，由此才导致了关系恶化走到了不得不离婚的地步。
更可悲的是，有位女士，结婚12年，至今依然是处女。她当初就是坚持了“一定要把第一次留到新婚之夜”，谁知道结婚后，他老公有问题，根本无法进行性活动。这12年间，她都没有想过离婚。因为以这个理由离婚，会被大家笑话；但是就这样一辈子了吗？她又面临自我和传统道德的矛盾。
所以，我们应该去思考：性是什么？
性根吃饭睡觉一样，是一件再寻常不过的事情了。过度的拔高它和贬低它，都是不对的。
“我从小就是这么被教育的，第一次一定要留到结婚”，如果每一个人都这么说，都这么认为，那你接受了你母亲的教育，你母亲接受了她母亲的教育。。那么，到现在你应该缠足才合理呀。。。
“向来如此，便对么？”
我们现在的道德基础，尤其是两性道德基础，几乎都还是沿袭着封建男权那一套。
女人啊，你可以问一下自己，遵守这样的道德，对于你自己来讲，有什么好处吗？
有一个很普遍的现象，就是一旦一个女的把她的第一次给了某个男人，于是这个男的说，“我会对你负责的”
我们通常不会觉得这句话有什么问题，但是，这句话隐含的意思是，女人在为了男人而牺牲自己。所谓牺牲，就是——这件事对我没什么好处，都是为了你，所以我才做，而且过程恨痛苦。
假如女人和男人发生性关系，对于女人而言是一种牺牲的话，那传统道德干嘛还要“禁欲”？
你想想，假如一件事情恨痛苦，用得着禁止吗？你别说禁止了，你就是花钱也不见得有人会去做——比如吃屎。
所以，假如你是一个女人，你不想在婚前去“验货”，将来婚姻的质量及其低劣，比如老公性无能，有你接受不了的癖好，有性虐待。。。那你也怪不着谁，毕竟都是你自己选的——你开心就好。
