第一部是围绕一个人，一件事展开的，所以故事性很强，会更引人入胜些，初看会觉得好看，看完觉得有些单薄。而且有所有人被一个人玩弄于掌股的感觉。
第二部把战线拉得很长，也不仅仅是一个故事，人物明显比第一部多。所以初看有些散，但是越看越有意思，不再是一人独大的感觉，各方势力均衡，展现的是一个真正风云诡谲的朝堂。而且人物性格够丰富，在看不惯荀白水玩弄权术的同时，不得不承认论忠心，无人能出其右。在痛恨濮阳樱阴险狡诈的同时，不得不承认他确实算得上是个谋略高手。
所以第一部是好看，第二部是耐看。

没看第一部也不想看

第二部出彩，虽然结尾一言难尽

第一部小说的创作周期长达数年，拍摄是原著作者参与编剧，人物关系和逻辑线更为清晰。
因为第一部的爆红，第二部的商业利益就太大了。所以第二部的故事是硬赶出来的。慢工出细活肯定比一挥而就耐琢磨。这就是世界文学史上，巴尔扎克100多部小说的地位，跟曹雪芹一部红楼(前80回)一样，是同一道理。第二部的层层递进感、人物关系衔接、人设都不够饱满。但是还能看出是海晏的高智商手笔。
第一部的节奏更好。虽然山影排东西很讲究，都是动静结合，张驰有度；但是第一部的每一场打戏都是为了推动剧情“非打不可”。而第二部，有很多打戏是为了热闹而打的。过于冗长。
第一部的角色更讨喜。柳尚书、沈追、蔡荃等人的气质和风骨，包括角色智商，远远胜过第二部的荀尚书，吴大人等。琅琊高手们的识别度不高，估计是预算的档期问题，太赶了。第一部除了誉王的武将灰鹞不够饱满外，其他每一个上场角色都很棒。
第一部的演员导致格局更好。第一部三子夺嫡，第二部宗亲外戚争权；这本来都是中国历史上的大热题材，其实难分伯仲的。但是，还是绕不开演员的问题，演员赋予角色的能量不同，所以看起来角色清晰度就不同。誉王和太子的锋芒都很盛；对应的宫中势力（皇后，越贵妃）也颇为出彩。誉王身边的王妃和秦般弱，也让剧情更丰满。而静妃和霓凰、宫羽的组合，也让主角方的女性魅力足够强。第二部梅婷的皇后角色心智不足——编剧太忙，空有演技，在后宫独步天下却没有自信。佟丽娅的蒙浅雪本来是继承霓凰的女中豪杰位置，但是因为设置上并不是一军统领，无爵位无头衔……成了一个有武艺和美貌的好厨子……美则美矣，单非常单薄；与平章夫妻恩爱，也显得没有根基，缺乏三观共鸣和成长。铺垫不足。不能不说，刘涛更会挑角色。
第二部平旌与林奚姑娘简直就是致敬当年的“胡歌与刘亦菲”，是相对最好看的一条线了。
而反派的上师魅力不足，与皇后的关系也过于“纯洁”。上师本来应该是一个美的不可方物，让人明知其可恨也愿意帮助的感觉。与皇后应该是那种“厂花雨化田与万贵妃”的精神恋爱关系。上师这个角色以下演员处理起来会有不同的味道，但是估计山影请不起了。他们是：【陈冠希、杨洋、易烊千玺、靳东、张震、陈坤、刘烨、陈伟霆】，那种笑起来邪魅无比，无辜起来人神共泣，让你恨不得帮他杀人的那种美感，才压的住长林王府的配置。
同样，段桐舟的美感远不如第一部的卓青遥。让人无法理解他的悲情，更像一个工具。 墨淄侯——这个前来复仇的天下第一高手，且不说识别度低于上部的遏云剑岳秀泽，他的态度也有问题，完全没有痛失爱妹的悲痛与决绝。倒像是味道血腥味来觅食的猎狗。看到些许利益，就被说服。莱阳夫人和小侯爷就不说…… 远不如上部言侯爷和预津的组合，或者夏江与夏春的组合。反派的过早暴露，让剧情缺乏动人之处。

感觉第一部紧凑，第二部一个高潮和第二个高潮之间有些剧情拖沓。不过个人觉得都挺好，风骨犹在

个人偏向第二部，人物形象饱满。

第二部的格局更大，第一部说白了就是玛丽苏金手指，暗地筹划找证据，10年后回来报仇，敌人在明，自己再暗，而第二部有家国天下的情怀，人物形象饱满，变成了坏人在暗，筹谋十几年回来复仇，主角在明，一路随着主角的成长和事情的正在进行时在变化，不过看着太憋屈了，不像第一部大仇得报的爽剧看着心情舒畅，现在的人越来越喜欢看，金手指大开的，主角高光的爽剧了。第二部看的太憋屈了，眼睁睁看着一个鼎沸的家族走向封府，被夺兵权，谁想看主角的种田文呐，摆明想看，在朝堂上战场上叱诧风云，享受荣华富贵的戏码呀，所以第二部虽然好看，拍的也不第一部好，但是收视率没有第一部好的原因就在这，因为看着虐的肝疼，都不敢在看第二遍第三遍了~

第二部好多女粉讲的话也是挺逗的，第一部的吧里很少看见女粉丝评论，要说两部谁吸粉更多观众更多，第一部的功绩可是遥遥领先。

两部都很饱满...各有千秋
第一部偏爽剧、第二部偏虐剧
其实你细看就发现，第二部其实就是在阐述前传的赤焰军那个时代的遭遇...
第二部最巧妙的地方，就是平章和平旌，其实就是梅长苏和林殊的映射...萧平旌是年少的林殊，萧平章是蜕变后的梅长苏。。。
要论看的痛快，那就是第一部。要是论看的家国情怀，那就是第二部

还没看第二部，如果有第一部70%的水平就算好剧了。

其实不用给这部剧找借口，这部剧从剧本开始就是彻头彻尾的失败。
第一部剧本逻辑走的是浪漫主义理想化路线，跟着爽文套路走，剧情基本符合逻辑就行。但第二部剧本走的逻辑是现实主义路线，这就需要剧本逻辑要尽可能贴合实际情况了。但第二部的剧本逻辑他现实吗？？一点都不！下面我详细说说整个剧本逻辑的几处巨大的败笔。
1.贯穿整部剧的理念：长林之罪，罪在将来。
剧中以荀老头为首的朝臣都是以这个理由打压长林王府。听起来似乎很有道理，但深想下来就是狗屁。从剧中情况来看，长林王府唯一的实权只有对长林军的实际把控，连北境战场涉及的几州之地的民政权利都没拿到手。朝堂上随便安排下，下面的刺史就能断了长林军的粮草。我的天，就这样的长林军你告诉我他有多大的威胁？说出去谁信？？？？？
2.真的要限制长林王府，就一定只能依靠阴谋诡计和通敌诽谤了吗？
整部剧里一直着重说皇帝对长林王如何信任引发朝臣的担忧。但你要限制长林王府不一定去害长林王吧。你总想着去害他，皇帝肯定不让啊。你不能帮他吗？你不能向长林军输送真正忠君爱国的将领吗？剧中长林王府是绝对忠于国家的，你不信可以，那你找你认为绝对忠于国家的将领进去啊。长林王府没有私心就铁会接收的啊。这样站在你的立场上，长林王府将来有变自己也能瓦解其军力。站在长林王府这边他们巴不得你多推荐些有能力且忠君爱国的将领过来。这不是很好形成平衡局势吗？
3.两代贤明帝王的治理下，朝堂上全是阴谋诡计之徒。
第一部里梁帝那个样子治国，靖王受了委屈还有人帮他说话，还能找出蔡荃，沈追为首的高官。到第二部，纯臣死光了，全是跟着荀老头玩阴谋诡计的家伙。后宫里更是阴暗的一塌糊涂。这两代贤皇治理了个啥？
4.长林军在两代帝王全力支持下，在萧庭生英明领导下和大渝打了50年，结论是大渝被越打越强？大梁内忧外患程度比当年梁帝在位时更胜！
你就说大梁怎么就被治理成这样，他萧庭生有何面目说自己累军功封王？打了整整50年，不说把大渝灭了，居然攻守之势都没变？尼玛。。。。。
这第二部的剧本整个逻辑都是不通的，可以说为了去讲一个悲剧故事设定了一堆不合理的背景。但整本书里的细节逻辑又是偏向现实主义的。所以整个剧看过来非常的违和。整部剧看下来就是给人故弄玄虚，好像好高大上的剧情实际上狗屁不通！这种剧本拍的剧，能火才有鬼了。