本人在去年的11月10日和11月30日曾经在省教育厅的官网上投诉,内容是浙江工商大学继续教育学院涉嫌诈.骗学费和包.庇打人学生,省教育厅的工作人员只给我解答了关于学费的疑问,但关于打人事件根本没人经过调查,而是听信学校的单方面意见,认为学校的处理方式正确。
现提出以下抗议:第一,我没有与打人学生张曦、王凯铎达成和解,这两个人在寝室内与我发生矛盾暴打我之后又出言威胁我,并且王凯铎还打电话骚.扰我的家长,拒绝当面道歉,在我离校后又造.谣诬.陷我。张曦虽然表面认错,但态度极其恶劣。另外王凯铎有一次在课堂上突然大笑,严重扰乱课堂秩序。
学校在打人事件发生之后仅采取口头警告的方式,所谓的保证书是在我离校之后,在我的要求下写的,明显构成包庇,学校后面又说我上课迟到旷课早退,但只有迟到的证据,明显构成诬陷,对此请不要再做任何辩解。
关于体检问题,签字不是我的真实意愿,由于学校当时催促我退学,我来不及多做考虑。
贸营161班的原班主任陈佩珍打电话骚.扰我的家长,多次要求我退学,证据确凿,有通话记录,并在我离校前擅自注销床位。我现在掌握了他们打人的证据以及学校诬.陷我的证据。
现在意见如下:1.强烈谴责省教育厅的工作人员工作态度不负责,不承认省教育厅的处理结果。
2.不接受调节,只走法律程序。
现提出以下抗议:第一,我没有与打人学生张曦、王凯铎达成和解,这两个人在寝室内与我发生矛盾暴打我之后又出言威胁我,并且王凯铎还打电话骚.扰我的家长,拒绝当面道歉,在我离校后又造.谣诬.陷我。张曦虽然表面认错,但态度极其恶劣。另外王凯铎有一次在课堂上突然大笑,严重扰乱课堂秩序。
学校在打人事件发生之后仅采取口头警告的方式,所谓的保证书是在我离校之后,在我的要求下写的,明显构成包庇,学校后面又说我上课迟到旷课早退,但只有迟到的证据,明显构成诬陷,对此请不要再做任何辩解。
关于体检问题,签字不是我的真实意愿,由于学校当时催促我退学,我来不及多做考虑。
贸营161班的原班主任陈佩珍打电话骚.扰我的家长,多次要求我退学,证据确凿,有通话记录,并在我离校前擅自注销床位。我现在掌握了他们打人的证据以及学校诬.陷我的证据。
现在意见如下:1.强烈谴责省教育厅的工作人员工作态度不负责,不承认省教育厅的处理结果。
2.不接受调节,只走法律程序。