首先那些说什么规定某种职业必须牺牲的人，偷换了概念，他们所说的”牺牲“和送死是一个意思
没有任何职业规定要送死，不然这职业谁做。
军人是有一条战时临阵脱逃罪，本罪侵犯的客体是军人参战秩序，本罪在客观方面表现为行为人临阵擅自逃离战斗岗位的行为。
擅自逃离战斗岗位，是指行为人在没有得到指挥人员的命令或许可的情况下，擅自离开作战岗位的。无论行为人是完全离开部队或只是躲避在无危险之处，无论行为人是永远逃避兵役或只是临时逃避战斗，无论行为人在战斗岗位外逗留多长时间，均不影响本罪客观方面的成立。
有些人会跳出来说怕死有罪？ 对于普通人身份而言怕死没罪，但是军人的身份，既然参军参战，就必须服从军人参战秩序，擅自逃离破坏了秩序，不仅直接造成了部队减员，严重扰乱军人参战秩序，而且动摇军心，涣散斗志，削弱部队战斗力，影响部队完成作战任务，将对作战造成多方面的严重危害。
所以可以知道，军人不守军法，不是他一个人的事。
那么说到老范，老范是教师，那么对于其要求当然没有军人那么高，也没有入刑法。但是防灾教育里的学校范围，教职人员特别是在堂人员的指挥组织责任是通过批准的，教师道德规范也写了要保护学生。如此一来，身为教师，本着以人为本，在地震中独自逃跑，行为是可以理解的，但不是可以夸赞表扬的。 而且教师的规范要求也不是像偷换概念的人说的要其牺牲，而是 尽量组织学生，共同逃生。

一个非常简单的例子，看到一群歹徒行凶，如果我不是警察，我逃跑了，这是无可厚非的。
如果我是警察，但是是一个人，我去阻止他们我会有生命危险，虽然在《警察职业道德》中有一条：敢于同一切制造动乱、扰乱社会治安、破坏四化建设，危害人民利益的各种违法犯罪分子进行坚决的斗争。但是我选择当时不制止，先报警叫人增援，甚至是我先跑去躲着，只要我不是直接跑了当没事发生（这个确实不行，普通人都会报警），那么在说明情况后大众和警局都会理解。
但是如果我在网上发文章，写我从来不是勇于献身，我只关心我自己的命，国家对警察的教育不够，别的警察冒生命危险制止犯罪是选择不是高尚，国家对警察要求的太高......诸如此类的话。 先不说会不会被骂，百分百的人会认定这样的人不符合做人民警察。因为警察是把敢于与犯罪作斗争为荣，而不是见犯罪势力强大则规避为荣。

教师就是臭老九，当今社会谁看得起老师？谁还会崇拜老师？都崇拜明星，歌星。谴责范跑跑还不如去谴责发生在新疆大火中的那句“让领导先走！”

跑，没有错，跑了还认为自己对就是错了。

有问题的是带节奏的媒体，这事就应该不宣扬不倡导，媒体把他放在火里祭天，歇斯底里吼两句是可以理解的。跑不是英雄，自辩是英雄，没有自辩，他继续被社死，而中国的道德标准仍然停留在书和键盘上。
就问现在看到老人躺在街上，谁会上去扶？

私下养8个老婆没错，公开说养8个老婆，还说想睡谁睡谁，孩子一大堆，你看民心会如何。
私下同性恋不生孩子没错，公开说讨厌异性，故意曝光恶心大多数普通人，你看民意如何。
私下自私自利是没错的，人不为己天诛地灭也是老话，但是这种话不能公开说，毕竟人和**不一样，都是要脸的。不要脸的是蛮夷，我们是文明人，不是西方那些**，他们是野人，没开化，不懂人心。
人为什么在夏天要穿衣服，为什么游泳都穿。说白了，你自己舒服，但是不能不顾及别人的感受，这就叫人类社会。想自由，就必须考虑别人，至少嘴上不能恶心别人。如果人人都跟西方人一样，嘴上不留情，那争端就会没完没了，全社会就会进入暴力循环，永远无可能促进非战争类型的知识的积累与进步。
西方所有先进的东西，都是用来掠夺和发动战争的，所以他们的经济和政治都非常落后，哲学和教育也一塌糊涂。
他们只剩下技术，只剩下暴力。

你侮辱警察军人，有关部门会抓你，但是你侮辱个老师，没人理你，老师的权利跟荣誉有什么用？这就是差距，不能拿老师跟警察军人比，没可比性。

不提学校、教室、学生，就他说有危险救他自己孩子，不救母亲。这样的言论，竟然有大批拥护者。人性怎么了

没人骂他不能跑，跑的时候喊一声自己的学生，很难吗，我们高中的老师，当年汶川地震，代课老师就是让我们一起跑到操场上的，你要知道，湖北人几乎没经历过地震。。。

老师工资2000，饭都吃不起，除非是编制，然后百分之90以上都是合同的，还外包给外包公司，有啥荣誉啊，天天被网上骂，出事就被校长推出来背锅，有啥特权，啥特权都没有，连补课赚点外快养家都不行，还天天给你说奉献，工资也是不定时发放，懂得懂得，现在的老师，你跟她说责任搞笑呢，你算老几，她都快活不下去了还鸟你，现在的老师大多数毕业就转行，这是我了解的情况，因为都是被骗入行的，早就跟以前不一样了，教育越来越烂，因为家里有老师，起早贪黑，新老师早就不存在什么信仰了，就是一份工作，生死关头她管你个求。