真不知道之前早就被人发过的东西怎么又火了。目前有几种看法。
1.不参评无耻(打包了 消极应对了)，该学科应该归入D类，或者和D类归到一起。
2.不参评不等同学科实力差到与D类相提并论，应该分开统计。
3.参评与否教育部文件已经规定是自愿，没有不参评率之说，没什么值得争得。
4.吃瓜群众。
各位吧友怎么看？

私以为ABCD的划分就是依据学科实力，对于未参评的学科在不了解该校该学科实力之前没有任何人有资格可以将之与D类等同。

打包问题，于情理上不对，但于规则上允许(毕竟发生了)。而且打包问题只能说存在，但基本没有证据，不参评打包了，全参评的里面就不存在资源重新分配再提交材料的问题? 你说弱的学科数据不好所以打包，那么弱的学科打包不要损耗率?对强势学科有多大提高?不懂这些，望大佬说明。

另外很想把自己学校的数据贴出来，看看各位大佬的评价如何。

吧里所有人都概念混淆，教育部自主自愿是针对学校，而不是学科，即要不要参加学科评估，学校有自主决定权，学校如果决定参评了，学科参评并无自愿，原则上一级学科都要参评。