而且开国皇帝都是通过篡位上位！！

隋朝可不是因为腐败 是因为三征高句丽劳民伤财

一个丢死人的王朝 别把它和大一统王朝混为一谈好吧

拿西晋与隋比，你这是在贬低隋朝

并不相似，强隋弱晋

这怎么可能相似？简直是天差地远。

司马家和杨家比？司马懿要是碰见隋文帝最多是一个大臣，司马炎在隋文帝面前能当个合格的太监就不错了，隋文帝功比秦皇汉武，按中国最有贡献君王排，历史前三少不了隋文帝

这，比不了的吧

无法比，一个是导致了五胡乱华和国家分裂，一个是结束乱世完成大一统，重塑汉人江山，完全不是一回事

秦朝才跟隋挺像的吧，乱世中统一了全国。2世而亡，思想都很先进，但都是乱世统一的，所以人心还没有很齐吧，秦朝是法治国家，很先进了和现在一样，应该还能有百家争鸣的。不像汉朝是儒家钝化人的思想。隋朝创制了科举制，运河，这些东西都很先进的。总感觉让这两个朝代要延续下去的话，中国能比现在更先进。

不同，虽然秦、西晋、隋都是二世而亡，但是一个比一个疆域逛。
秦当时只是统一了中原，而四方的外族仍然独立。而且时常受到侵扰。
西晋比秦范围大点。
而隋不仅疆域大，更是让突厥也就是臣服，这在历史上是第一次。